Jurisprudencia correspondiente al período 2024–2026 · Casos incluidos hasta el 21 de octubre de 2026
Volver al Repositorio del MPD ↗Este relevamiento no es exhaustivo: contempla una selección de casos realizada en función de su utilidad para el litigio que se lleva a cabo en el ámbito del Ministerio Público de la Defensa.
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto la absolución de quien instruyó un sumario por deserción con información falsa para encubrir la privación ilegal de la libertad de un conscripto, por valorar la prueba de modo arbitrario.
La Corte revocó la condena a Facebook a revelar los datos del usuario que creó la publicación, porque esa pretensión solo integraba la medida cautelar y no el objeto de la acción principal.
La Corte dejó sin efecto una cautelar que ordenaba a una influencer abstenerse de aludir a otra en redes sociales, por constituir censura previa sin individualizar los contenidos lesivos.
Por mayoría, la Corte dejó sin efecto la absolución por duda de un padre acusado de abusar de su hija de tres años, remitiendo a "SJM" y "Rivero". Rosenkrantz, en disidencia, defendió la absolución con base en la presunción de inocencia.
La Corte desestimó el recurso extraordinario de la DNM y dejó firme la sentencia que anuló la expulsión de una mujer sudafricana casada con una ciudadana argentina, por no rebatir que la dispensa debía analizarse según el texto originario de la ley migratoria.
La Corte hizo lugar al hábeas data de un estudiante expuesto en cuentas anónimas y ordenó a Facebook eliminar las URL e informar la identidad de los titulares de las cuentas.
La Corte dejó sin efecto la absolución del instructor de sumarios militares que suscribió declaraciones obtenidas bajo tortura, por omitir ponderar que la tortura de detenidos políticos era entonces una práctica consolidada.
La Corte dejó sin efecto la convalidación de una declaración de reincidencia porque los votos de la Cámara de Casación no conformaban una mayoría sustancial de fundamentos, con remisión a "Vecchio".
La Corte desestimó la queja porque el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa; sin perjuicio de sostener lo resuelto en Levinas, decidió intervenir mientras se mantengan las actuales circunstancias del Tribunal.
La Corte dejó sin efecto una absolución por explotación de la prostitución ajena al considerar que la cámara había magnificado contradicciones secundarias y omitido una lectura conjunta de la prueba.
La Corte cuestionó una absolución que había desatendido pautas específicas para valorar la prueba en contextos de violencia y vulnerabilidad y había analizado de manera aislada distintos elementos.
La discusión se inserta en la línea abierta por Levinas/Ferrari sobre cuál es el superior tribunal de la causa para procesos de la justicia nacional ordinaria con asiento en CABA.
Una condena por suministro de estupefacientes fue revocada por insuficiencia probatoria. El MPF cuestionó que la prueba se hubiera valorado de manera fragmentaria.
La defensa cuestionó una detención que superaba ampliamente los plazos de la ley 24.390 y reclamó una evaluación concreta de los riesgos procesales.
Una pena de tres años fue elevada a nueve. La defensa cuestionó que no se hubieran ponderado adecuadamente las circunstancias personales del joven.
El caso enfrenta tutela judicial de las víctimas y principio de legalidad frente a hechos cometidos décadas antes de la denuncia.
El caso reúne precariedad habitacional, migración irregular, pobreza y relaciones laborales simuladas como elementos de la discusión sobre explotación.
El TSJ de Córdoba declaró inconstitucional la escala de la ley 23.737 y redujo la pena al considerar que la reforma implicaba una nueva valoración de la conducta.
La discusión no es solo cuánto dura la pena: también si la persona condenada puede conocer un horizonte posible de libertad.
Un conflicto surgido en la justicia civil nacional terminó proyectándose sobre la arquitectura recursiva de toda la justicia nacional ordinaria de CABA.
La defensa cuestionó las restricciones a la libertad condicional por afectar la certeza de la pena y su finalidad resocializadora.
Ante el planteo de nulidad de la Defensoría General de la Nación, la Corte dejó sin efecto la sentencia y ordenó que el tribunal superior provincial dé intervención a la defensoría de menores e incapaces.
La Corte declaró la nulidad de lo actuado por no haberse dado la debida participación al Ministerio Público de la Defensa, pese a estar comprometidos los intereses del hijo menor de 18 años y con discapacidad de la actora.
La Corte dejó sin efecto la sentencia por fundamentación aparente, al exigirle a la viuda un recaudo de desamparo económico que la ley no contempla para excluirla del beneficio.
La Corte dejó parcialmente sin efecto la sentencia por no haberse pronunciado sobre el planteo del actor relativo a la inclusión de conceptos no remunerativos en el haber inicial.
La Corte dejó sin efecto la sentencia por arbitraria: la cámara sostuvo la obligación de financiar la medicación importada sin considerar que podía reemplazarse por una nacional de igual composición.
La Corte dejó sin efecto el rechazo del amparo por excesivo rigor formal, ya que las premisas exigidas a la actora surgían con claridad de la propia respuesta de la ANSES.
Caso sobre revinculación materno filial, con intervención de la Defensoría General de la Nación.
Caso sobre actualización de la cuota alimentaria derivada de la responsabilidad parental, con intervención del Defensor General Adjunto.
Caso sobre reunificación familiar de personas migrantes, con intervención de la DGN.
Acción colectiva referida a niños, niñas y adolescentes, con planteo de nulidad por falta de intervención de la Defensoría General de la Nación.
Caso sobre guarda provisoria y declaración de adoptabilidad de un niño, niña o adolescente, con intervención del Defensor Gral. Adjunto.
Caso referido al uso del cinturón de seguridad analizado bajo el principio de reserva del art. 19 CN.
Caso sobre cobertura integral de un centro educativo para una persona con discapacidad, con intervención del Defensor Gral. Adjunto.
Caso sobre guarda de un niño, niña o adolescente y su declaración de adoptabilidad, en un contexto de vulnerabilidad y discusión sobre el consentimiento informado, con intervención de la DGN.
Caso sobre la determinación del organismo responsable (PAMI o Incluir Salud) de la cobertura de una persona con discapacidad, con intervención de la Defensoría Pública Oficial Federal de Bahía Blanca.
Decisión vinculada al cese de la intervención de la CSJN en la causa ambiental "Mendoza".
Caso sobre el otorgamiento de una pensión por fallecimiento a una mujer con discapacidad, en discusión con un dictamen de comisión médica.
Caso sobre el rechazo de la inscripción de una identidad de género como "femenidad travesti" en el DNI.
Caso sobre la situación de personas migrantes y refugiadas, con intervención de la Comisión de Migrantes y de la DGN.
Caso sobre la administración e inversión de fondos pertenecientes a un niño, niña o adolescente, con intervención del Defensor de Menores ante la Cámara.
Caso sobre abuso sexual a una niña, en el que se discutió el rechazo de la privación de la responsabilidad parental de la progenitora y la restitución al hogar paterno, con intervención de la DGN.
Caso sobre la no aplicación del Convenio N° 173 de la OIT en un proceso de quiebra, que fija nueva doctrina sobre la incorporación de tratados internacionales al derecho interno.
Caso sobre adopción, legitimación procesal y revinculación con el progenitor biológico, con intervención de la DGN.
La Corte ordenó a primera instancia resolver definitivamente la situación filiatoria del niño y el pedido de restitución de la progenitora.
La Corte revocó la cancelación de residencia y la expulsión dispuestas, interpretando el art. 62 inc. b) de la ley 25.871, con intervención de la Comisión del Migrante.
Caso sobre restitución internacional de un niño, niña o adolescente con estatus de refugiado, en tensión con el principio de no devolución, con intervención de la Defensoría Gral. Adjunta.
Amparo colectivo ambiental vinculado a la explotación petrolífera en el Parque Calilegua.