Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6330| Título : | Dowsett v. Reino Unido |
| Fecha: | 24-sep-2003 |
| Resumen : | Un hombre fue acusado de haber matado a quien fuera su socio comercial. Por esos hechos, fue imputado por el delito de homicidio. Entre otras pruebas en su contra, la fiscalía ofreció como testigo a un hombre que se encontraba privado de su libertad. El hombre fue condenado a la pena de prisión perpetua. Con posterioridad al juicio, se reveló que la fiscalía, sin control judicial, había retenido diecisiete cajas con pruebas a las que la defensa no había podido acceder. Entre otros documentos, en las cajas había registros informáticos policiales, detalles de una investigación por fraude contra el hombre condenado y correspondencia que sugería posibles beneficios en el ámbito penitenciario para el testigo que declaró en su contra. Entonces, el hombre interpuso un recurso contra su condena, que fue desestimado por el tribunal de alzada. De forma posterior, el hombre presentó una solicitud en el sistema europeo de derechos humanos. |
| Decisión: | El TEDH encontró a Reino Unido, entre otras consideraciones, responsable de haber violado el derecho del hombre imputado a disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparación de su defensa (artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en relación con el artículo 6.3.b del mismo instrumento). |
| Argumentos: | Derecho de defensa. Acceso al legajo. Investigación penal preparatoria. “Un aspecto fundamental del derecho a un proceso equitativo [fair trial] es que los procedimientos penales, incluidos los aspectos procesales de esos procedimientos, deben ser sean contradictorios [adversariales] y debe haber igualdad de armas entre la acusación y la defensa. El derecho a un juicio contradictorio [adversarial] implica, en un proceso penal, que debe otorgarse la acusación y a la defensa la oportunidad de conocer y formular observaciones sobre los escritos presentados y las pruebas aportadas por la contraparte. Además, el artículo 6 § 1 requiere que las autoridades de la acusación revelen a la defensa todas las pruebas materiales en su poder a favor o en contra del acusado…” (párr. 41). “[E]l derecho a la revelación de pruebas pertinentes no es un derecho absoluto. En cualquier proceso penal pueden existir intereses contrapuestos, tales como la seguridad nacional o la necesidad de proteger a testigos en riesgo de represalias o de mantener en secreto [investigaciones policiales] [...], los cuales deben ser sopesados frente a los derechos del acusado [...]. En algunos casos puede ser necesario ocultar ciertas pruebas a la defensa para preservar los derechos fundamentales de otro individuo o para salvaguardar un interés público importante. No obstante, bajo el Artículo 6 § 1, solo son permisibles aquellas medidas restrictivas de los derechos de la defensa que sean estrictamente necesarias [...]. Además, a fin de garantizar que el acusado reciba un juicio justo, cualquier dificultad causada a la defensa por una limitación de sus derechos debe ser suficientemente contrarrestada por [...] las autoridades judiciales…” (párr. 42). “[El] Tribunal reitera la importancia de que el material relevante para la defensa sea puesto a disposición del juez interviniente para que resuelva sobre las cuestiones vinculadas a la revelación de pruebas en el momento en que esto pueda servir de manera más efectiva para proteger los derechos de la defensa” (párr. 50). |
| Tribunal : | Tribunal Europeo de Derechos Humanos - TEDH |
| Voces: | ACCESO AL LEGAJO DERECHO DE DEFENSA INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6324 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6213 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/2199 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6260 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6325 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6326 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6327 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6328 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6329 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6331 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6332 |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia internacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Dowsett v. The United Kingdom.pdf | Sentencia completa | 157.41 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |