Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4016| Título : | Garrido y otra (causa Nº 3977) |
| Fecha: | 28-abr-2022 |
| Resumen : | En el marco de una investigación, se llevó a cabo un allanamiento en un domicilio en el que vivía una pareja. En consecuencia, se secuestraron 42 gramos de marihuana en una caja de cartón que estaba sobre una heladera y 280 gramos de la misma sustancia en un paquete de nylon. Además, se halló una balanza de precisión. Por ese hecho, la pareja fue convocada a prestar declaración indagatoria. En esa oportunidad, el hombre manifestó que usaba los estupefacientes hallados el día del procedimiento para consumo personal y que su pareja no tenía conocimiento de lo que tenía. A su turno, la mujer declaró que ignoraba que su pareja poseía sustancias ilícitas arriba de la heladera. |
| Decisión: | El Juzgado Federal de Neuquén procesó con prisión preventiva al hombre por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y sobreseyó a su pareja (juez Povina). |
| Argumentos: | Tenencia de estupefacientes. Tenencia compartida. Participación criminal. Pareja. Prueba. Apreciación de la prueba. Indagatoria. Sobreseimiento. “[N]o fue incorporado al legajo ningún otro elemento de prueba que permita reunir los elementos de convicción necesarios que exige el art. 306 del código de rito para dictar su procesamiento, tampoco se advierte la existencia de otras medidas pendientes de producción que permitan superar la incógnita [...]. Por todo ello, [...] corresponde dictar su sobreseimiento, toda vez que no ha sido posible establecer que haya cometido el ilícito que se le endilga, estando agotada la posibilidad de proseguir la investigación con algún éxito”. “[D]el avance de la investigación, resulta improbable que se logren reunir nuevos elementos de juicio que puedan constituirse en probanzas cargosas para la encausada y signifique el progreso positivo para la causa en orden a la hipótesis delictual que conforma su objeto, se autoriza la adopción de un temperamento conclusivo de índole definitiva”. “El agotamiento de la investigación impone necesariamente un análisis de la cuestión dentro del marco de las garantías que regulan el debido proceso legal, entre las cuales sin lugar a dudas se encuentra el derecho a obtener un pronunciamiento judicial que en forma definitiva defina su citación de incertidumbre y restricción de libertad que son consecuencia del enjuiciamiento penal […], y que `si no existe prueba alguna que permita esclarecer lo realmente sucedido, corresponde dictar el sobreseimiento de la imputada, pues los derechos constitucionales de defensa en juicio y debido proceso están integrados por una rápida y eficaz decisión judicial que defina de una vez la situación del imputado ante la ley y la sociedad´ (CSJN, `Amadeo de Roth, Angélica L.´, rta: 4/05/2000)”. “[L]as pruebas incorporadas resultan insuficientes para acreditar su responsabilidad en el suceso achacado, corresponde disponer su sobreseimiento conforme lo previsto en el art. 336, inc.4° del CPPN, especialmente cuando se agotaron las medidas necesarias para el esclarecimiento del factum, sin vislumbrarse que la realización de otras nuevas permita modificar el panorama alcanzado”. |
| Tribunal : | Juzgado Federal de 1a Instancia de Neuquén Nº 2 |
| Voces: | APRECIACION DE LA PRUEBA PAREJA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PRUEBA SOBRESEIMIENTO TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES TENENCIA TENENCIA COMPARTIDA |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/3365 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4015 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/3422 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4017 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4018 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/2486 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4019 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/2548 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4021 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1912 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1521 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4023 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4027 |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Garrido y otra (causa N° 3977).pdf | Sentencia completa | 271.88 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |