Buscar


Comenzar nueva busqueda
Añadir filtros:

Usa los filtros para afinar la busqueda.

 | 
Resultados 1-10 de 4453.
Resultados por ítem:
FechaTítuloResumen
12-dic-2024Revista del Ministerio Público de la Defensa N° 19. Justicia RestaurativaEn los últimos años, la justicia restaurativa ha ganado relevancia en los sistemas judiciales, especialmente tras la aprobación de las Reglas Comunes Iberoamericanas sobre Justicia Penal Juvenil Restaurativa. Este enfoque promueve una justicia más humana y centrada en el diálogo, priorizando la reparación del daño en lugar del castigo. El Número 19 de la Revista del Ministerio Público de la Defensa contribuye a este debate, reuniendo textos de académicos, jueces y expertos sobre los principios y las implicancias prácticas de la justicia restaurativa. A través de diversas secciones, se exploran experiencias nacionales e internacionales, destacando su potencial para ofrecer soluciones más integradoras, especialmente en casos de adolescentes en conflicto con la ley o personas con consumo problemático de sustancias. La revista también incluye una entrevista en la que se sugiere que la justicia restaurativa puede considerarse un derecho humano, que requiere un cambio profundo en la cultura jurídica para garantizar un trato digno y la reparación del daño.
12-dic-2024La justicia restaurativa en el sistema penal juvenil. Novedades de soft law: las Reglas Comunes Iberoamericanas sobre Justicia Penal Juvenil Restaurativa. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl documento aborda la justicia restaurativa en el sistema penal juvenil, destacando las "Reglas Comunes Iberoamericanas sobre Justicia Penal Juvenil Restaurativa" como un avance significativo en el ámbito del soft law. Estas reglas buscan establecer principios y lineamientos comunes para promover un enfoque restaurativo en la justicia penal juvenil, priorizando la reparación del daño, la participación de las partes involucradas y la reintegración social de los jóvenes en conflicto con la ley. Este enfoque se plantea como una alternativa a los modelos retributivos tradicionales, alineándose con estándares internacionales y promoviendo prácticas más humanitarias y efectivas.
12-dic-2024A seis años de la implementación del Programa de Justicia Terapéutica en la justicia de ejecución penal: resultados y desafíos. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl texto se centra en los seis años desde la implementación del Programa de Justicia Terapéutica en el ámbito de la justicia de ejecución penal, evaluando sus resultados y los desafíos que enfrenta. Este programa busca incorporar un enfoque terapéutico en el tratamiento de las personas privadas de libertad, promoviendo la rehabilitación y la reducción de la reincidencia mediante intervenciones específicas que atienden factores criminógenos y necesidades individuales. El análisis destaca logros alcanzados, obstáculos encontrados y oportunidades de mejora para consolidar este modelo como una herramienta efectiva dentro del sistema penal.
12-dic-2024Prácticas restaurativas en el sistema penal juvenil: un enfoque de derechos humanos. Revista Anual N° 19. Justicia Restaurativa.El texto aborda las transformaciones recientes en el sistema de justicia penal juvenil, con énfasis en la incorporación de la justicia restaurativa como enfoque alternativo al modelo tradicional. La autora describe cómo este paradigma, basado en estándares internacionales de derechos humanos, busca tratar a niños, niñas y adolescentes como sujetos de derechos, reducir la punitivización y fomentar la autonomía progresiva de los jóvenes en conflicto con la ley. Además, se analiza la experiencia de prácticas pre-profesionales en un programa de justicia restaurativa en Lomas de Zamora, destacando tensiones, resistencias y estrategias de intervención bajo este enfoque. También, se profundiza en la justicia restaurativa como una metodología para resolver conflictos que prioriza la reparación del daño, la recomposición de lazos sociales y la participación activa de las partes afectadas. El texto resalta sus ventajas frente a las limitaciones del sistema penal tradicional, promoviendo una gestión más humanizada y efectiva de la conflictividad penal juvenil.
12-dic-2024Justicia restaurativa y régimen penal juvenil. Avances y retrocesos. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl artículo establece que la justicia restaurativa debe entenderse más allá del derecho penal, promoviendo la cooperación y resolución colaborativa de conflictos en diversos contextos. Además, identifica los avances que existen en Argentina donde diferentes municipios y provincias han implementado programas de justicia juvenil restaurativa, capacitando a profesionales y utilizando estrategias innovadoras para reducir la reincidencia y prevenir delitos, destacándose por sus modelos de intervención que promueven la responsabilización y restauración en jóvenes en conflicto con la ley penal.
12-dic-2024El rol de la justicia en el acceso efectivo a la salud. Debates actuales sobre salud y derechos humanos.El libro compila una serie de ensayos jurídicos y multidisciplinarios seleccionados a partir del concurso “El rol de la justicia en el acceso efectivo a la salud”, organizado por Fundación Huésped y la Escuela de la Defensa Pública de la Defensoría General de la Nación durante 2023 y 2024. La obra reúne aportes de profesionales distintas disciplinas, la academia y la sociedad civil, centrados en reflexionar sobre el derecho a la salud desde una perspectiva de derechos humanos e interseccionalidad. Los textos analizan debates actuales, jurisprudencia relevante y desafíos relacionados con el acceso equitativo e integral a la salud, con especial atención a poblaciones en situación de vulnerabilidad. Este esfuerzo colectivo busca fomentar el diálogo crítico y la sistematización de ideas que contribuyan a garantizar la salud como un derecho fundamental.
3-dic-2024Condena en Casación: ¿Juicio previo? Reflexiones a partir del precedente "Magallanes" de la CSJNEl trabajo analiza el fallo "Magallanes" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) respecto a la facultad de la Cámara Federal de Casación Penal para dictar condenas al revocar una absolución. La autora examina los límites de esta competencia y critica la doctrina establecida en el precedente "Duarte". En su análisis, sostiene que el procedimiento de revisión de condenas vulnera garantías como el juicio previo, y los principios de oralidad, contradicción e inmediación. Además, señala que la CSJN aclaró que la aplicación de "Duarte" no valida la competencia del tribunal de casación, sino que establece un mecanismo para garantizar la doble instancia. Finalmente, concluye que las facultades de condena directa por parte del tribunal revisor tienen límites, debido a la naturaleza de la instancia de revisión y su estructura normativa, lo que puede obstaculizar el derecho al recurso previsto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
27-nov-2024Discapacidad e imputaciones penales. Un caso de hipoacusia.En este trabajo, a raíz de un caso de una persona con discapacidad auditiva, se analizará el abordaje de la justicia penal frente a personas imputadas con discapacidad. El análisis se centrará en la manera en que ciertas discapacidades son relevadas (o no) en la construcción y avance de las imputaciones penales.
22-nov-2024GME (Causa N° 11408398)En el marco de un proceso judicial se ordenó a un hombre que reembolsara el cincuenta por ciento de los alimentos correspondientes a sus hijos, pues esa suma había sido abonada por la progenitora de los niños entre 2017 y 2019. Ante el incumplimiento, la mujer solicitó que se inscribiera al demandado en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. También requirió que se suspendiera y prohibiera la renovación de su licencia de conducir y que se le impidiera el ingreso a canchas de fútbol. A su vez, pidió que se bloquearan sus redes sociales y que se prohibiera su salida del país. Del pedido, se confirió vista a la defensoría general local, que dictaminó a favor de lo solicitado.
21-nov-2024Guerra (Causa N°45877)Un hombre fue condenado por varios hechos de robo con armas y homicidios a la pena de prisión perpetua. Entonces, su defensa presentó un recurso de casación por considerar, entre otras cuestiones, la inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal y del artículo 56 bis de la ley N° 24.660 de Ejecución de la Pena. A tal fin, sostuvo que los obstáculos que establecían estos artículos para el acceso a la libertad condicional afectaban el derecho a conocer con certeza el quantum de la pena, sus características cualitativas y el modo en que iba a desarrollarse, lo que contrariaba el fin resocializador. La Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por mayoría, hizo lugar al planteo y, contra esa decisión, la fiscalía presentó un recurso extraordinario federal. Entre sus argumentos, sostuvo que no había un agravio concreto y actual que justificara la declaración de inconstitucionalidad ya que el hombre condenado no había cumplido el tiempo mínimo necesario para solicitar la concesión de la libertad condicional. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Corrección declaró la admisibilidad del recurso.

Otras opciones relacionadas