Buscar


Comenzar nueva busqueda
Añadir filtros:

Usa los filtros para afinar la busqueda.


Resultados 321-330 de 5383.
Resultados por ítem:
FechaTítuloResumen
12-dic-2024Humanizar la Justicia: sanar y reparar. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl artículo promueve un enfoque humanista en la resolución de conflictos y la reparación del daño. Este enfoque prioriza la sanación de las partes afectadas y la reconstrucción de relaciones dañadas, resaltando la importancia de poner a las personas en el centro de los procesos de justicia. Además, destaca cómo este paradigma busca transformar la forma en que se entiende y aplica la justicia: propone pasar de un modelo punitivo a uno restaurativo y reparador.
12-dic-2024El futuro de la justicia restaurativa en la era digital: perspectivas de las personas facilitadoras en España. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl artículo explora el impacto de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en la justicia restaurativa. Destaca cómo la pandemia impulsó un cambio significativo en el uso de la tecnología en programas de mediación entre víctimas y ofensores. La investigación muestra que las TIC no buscan sustituir las prácticas tradicionales, pero que se utilizan como herramientas complementarias que mejoran la accesibilidad y participación en contextos específicos donde la interacción presencial no es viable.
12-dic-2024"Un camino hacia la transformación: el enfoque restaurativo como garantía de acceso a la justicia". Entrevista a Douglas Durán Chavarría. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEntrevista a Douglas Durán Chavarría, director del Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente (ILANUD) y especialista en justicia restaurativa. Duglas es Licenciado en Derecho en la Universidad de Costa Rica y graduado, con Distinción, en el Magister en Criminología de la Université Catholique de Louvain (Bélgica).
12-dic-2024Hacia múltiples sentidos de la reparación en justicia juvenil restaurativa y justicia terapéutica. Revista Anual N° 19. Justicia RestaurativaEl artículo nace de los textos que problematizan el concepto de reparación como clave en el enfoque de justicia juvenil restaurativa y justicia terapéutica. La autora propone abrir las ideas reparadoras hacia las infancias y adolescencias ligadas a modos de cumplimiento del castigo. Con material teórico y experiencias prácticas realizada en Costa Rica el artículo busca la reflexión sobre este tema. Para lograr su objetivo vincula las prácticas de los pueblos originarios con ejercicios reparatorios de terapias grupales.
12-dic-2024Quiroga (causa N° 5694 -revisión)Tres personas fueron imputadas por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. Además, una de ellas fue imputada por el delito de abuso sexual agravado. Dentro de las personas imputadas por el delito de comercialización de estupefacientes se encontraba una mujer trans, a la que se le secuestraron en su domicilio 6,88 gramos de cocaína y dos balanzas de precisión. En el requerimiento de elevación a juicio y al momento del juicio oral se hizo referencia a la imputada mediante pronombres masculinos y un nombre distinto al que utilizaba conforme a su identidad de género autopercibida. En el marco del proceso, la defensa de la mujer trans acompañó informes médicos y socio ambientales que mostraban, entre otras cuestiones, que su participación en la comercialización había sido de poca incidencia. Durante el juicio oral, la fiscalía planteó que le correspondía la imposición de una pena inferior a la prevista para la figura en el artículo 5, inciso c, de la ley N° 23.737. En ese sentido, consideró que la imputada era una mujer trans y que por ello se había visto impedida de acceder al mercado laboral formal e informal. Asimismo, planteó que las personas que formaban parte del colectivo LGBTIQ sufrían violencia, discriminación y la “criminalización por el comercio de estupefacientes”. Por último, en base a los informes presentados por la defensa, ponderó que la imputada no era responsable de un comercio de estupefacientes a gran escala. Por estos motivos, la fiscalía solicitó que se le impusiera una pena de dos años de prisión. El tribunal oral condenó a las tres personas por los delitos que habían sido imputadas y, en particular, impuso a la mujer trans una pena de cuatro años de prisión.; Contra esa decisión, su defensa interpuso un recurso de casación. En su impugnación, destacó, entre otras cuestiones, la vulneración del principio acusatorio. Finalmente, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar de forma parcial a la impugnación. En consecuencia, anuló el punto dispositivo relativo a la determinación de la pena. A su vez, apartó al tribunal de origen y remitió las actuaciones a fin de que se dispusiera la integración del tribunal para que emitiera un nuevo pronunciamiento.
dic-2024MRL (Causa N° 36321)Una mujer originaria de Filipinas ingresó a Argentina en 2007. Allí, entabló una relación afectiva con un hombre, con quien tuvo tres hijas. Con posterioridad, la mujer fue condenada por la comisión de un delito. Por ese motivo, la Dirección Nacional de Migraciones declaró irregular su permanencia en el país, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso con carácter permanente. Esa disposición fue convalidada por el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6. Luego, la mujer solicitó su reconocimiento como refugiada ante la Comisión Nacional para los Refugiados. Contra la decisión judicial, la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación– en representación de la mujer– presentó un recurso de apelación. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso y confirmó la sentencia. Entre sus argumentos, sostuvo que la dispensa por reunificación familiar era una facultad discrecional de la DNM y que su actuar se había ajustado a derecho. Expresó también que la petición de refugio no podía implicar una forma de regularizar su situación migratoria. Además, consideró que la actora no había invocado cuestiones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas que pudieran generarle un temor fundado de persecución o de amenaza a su vida, seguridad o libertad. Tampoco mencionó violencia generalizada, conflictos internos, violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que causaran una perturbación grave al orden público en la República de las Filipinas. Sin perjuicio de ello, consideró que el planteo no era admisible debido a que había solicitado refugio con posterioridad a la sentencia cuestionada. En ese marco, la Comisión del Migrante interpuso un recurso extraordinario federal. Ante su rechazo, presentó una queja. En su presentación, calificó de errónea y arbitraria la interpretación de la dispensa por reunificación familiar efectuada por la Cámara y destacó que se vulneró el interés superior de las niñas. Asimismo, señaló que el Tribunal desconoció el principio de no devolución contemplado en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y en los artículos 2 y 7 de la Ley N° 26.165 de Reconocimiento y Protección al Refugiado. En concreto, la normativa, establecía que debía suspenderse la ejecución de la orden de expulsión hasta tanto se resolviera la petición de refugio. En esa oportunidad, intervino la Defensora General de la Nación. En su dictamen, remarcó que la Cámara se extralimitó en su función jurisdiccional e invadió la esfera de un procedimiento ¬a cargo de otro organismo –la (CONARE)–, lo que invalidaba su decisión y la tornaba arbitraria. A su vez, destacó que los antecedentes penales de la mujer habían caducado, por lo que la expulsión no era procedente. Por último, cuestionó que en ambas instancias judiciales hayan considerado legítimo el rechazo de la DNM a la dispensa por reunificación familiar. En ese sentido, sostuvo que no se tuvo en consideración que el desmembramiento del grupo familiar que ocasionaría la expulsión trascendía a la mujer e impactaba de manera desmedida sobre sus hijas menores de edad.
12-dic-2024Revista del Ministerio Público de la Defensa N° 19. Justicia RestaurativaEn los últimos años, la justicia restaurativa ha ganado relevancia en los sistemas judiciales, especialmente tras la aprobación de las Reglas Comunes Iberoamericanas sobre Justicia Penal Juvenil Restaurativa. Este enfoque promueve una justicia más humana y centrada en el diálogo, priorizando la reparación del daño en lugar del castigo. El Número 19 de la Revista del Ministerio Público de la Defensa contribuye a este debate, reuniendo textos de académicos, jueces y expertos sobre los principios y las implicancias prácticas de la justicia restaurativa. A través de diversas secciones, se exploran experiencias nacionales e internacionales, destacando su potencial para ofrecer soluciones más integradoras, especialmente en casos de adolescentes en conflicto con la ley o personas con consumo problemático de sustancias. La revista también incluye una entrevista en la que se sugiere que la justicia restaurativa puede considerarse un derecho humano, que requiere un cambio profundo en la cultura jurídica para garantizar un trato digno y la reparación del daño.
12-dic-2024Criminalización de la trasmisión del VIH, consentimiento y vulneración de derechos. Un estudio de casoEste artículo cuestiona la legitimidad de la persecución penal en casos de transmisión sexual del VIH. Desde una perspectiva de salud pública y derechos humanos, se analiza cómo la criminalización obstaculiza la prevención combinada y vulnera la confidencialidad, ilustrando estas tensiones a través de un estudio de caso sobre las barreras judiciales que enfrentan las personas imputadas.
12-dic-2024Arresto domiciliario por considerar al consumo problemático de sustancias, una enfermedad no tratable en el penal. Un análisis con perspectiva de géneroA partir del análisis de un caso el artículo indaga sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres con consumo problemático de sustancias para acceder a la salud y a la justicia en el ámbito penal. Se examinan los estigmas y estereotipos de género que operan en el sistema y cómo estos influyen en la viabilidad del arresto domiciliario como herramienta para garantizar un tratamiento de rehabilitación adecuado fuera del encierro carcelario.
12-dic-2024El acceso a la salud mental como derecho en contexto de arresto domiciliarioSe analiza una intervención interdisciplinaria de la Defensa Pública en un caso de prisión domiciliaria, enfocándose en el acceso a la salud mental y el abordaje de consumos problemáticos. El trabajo destaca la articulación de estrategias para sostener la modalidad de detención y garantizar derechos fundamentales bajo la normativa vigente.