Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6259
Título : Sosa (FMZ 4787/2025)
Fecha: 5-jun-2025
Resumen : A partir de una denuncia anónima la fiscalía comenzó una investigación por comercio de estupefacientes, para lo cual realizó intervenciones telefónicas y un allanamiento. En la audiencia multipropósito la fiscalía solicitó la formalización de la investigación. La defensa se agravió de que arribó a esa audiencia sin haber accedido al legajo y solo habiendo sido informada por la fiscalía de la detención de las personas imputadas. La fiscalía alegó que brindó la información necesaria a la defensa y que se encuentra autorizada expresamente por el Código Procesal Penal Federal a no dar acceso al legajo previo a la formalización de la investigación.
Decisión: La jueza de garantías formalizó la investigación e hizo lugar al planteo de la defensa (jueza Ratta Rivas).
Argumentos: Minuto 2:37:24: “Con respecto a la instrucción de la Procuración General de la Nación, no me es vinculante, así que no la valoré”.
Minuto 2:37:35: “Sí creo que en el acusatorio adversarial justamente uno de los principios de la etapa preparatoria es el descubrimiento, la revelación de la prueba, es el ‘Discovery’ del que hablan los norteamericanos. [E]l legajo de investigación lo tiene que conocer la defensa en la primera oportunidad que tiene. Ponerlo a disposición y que ellos lo utilicen. [T]engo en cuenta el [artículo] 65.k y creo que el [artículo] 230 no lo contradice, no advierto contradicción. Tampoco ha estado declarado reservado en los términos del [artículo] 234, que sería para mi la única limitación por la cual la defensa podría no tener acceso”.
Minuto 2:39:01: “[Q]ue la defensa […] venga a esta audiencia con el conocimiento de las pruebas que hay en contra de las personas que asisten enriquece, a mi criterio, la litigación, favorece la contradicción, mejora la calidad de la audiencia y a mí me arrima información de calidad que me permite tomar mejores decisiones”.
Tribunal : Colegio de Jueces del Distrito Federal de Mendoza
Enlace: https://mpdgovar-my.sharepoint.com/:v:/g/personal/emunoz_mpd_gov_ar/IQA5KlHDTfG-R7OTSpDKIOhAAavlYMt24VCm24FHfa1DrgI
Voces: ACCESO AL LEGAJO
CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL
DERECHO DE DEFENSA
PRINCIPIO ACUSATORIO
PRUEBA
Jurisprudencia relacionada: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6214
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6215
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6216
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6217
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6220
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6224
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6225
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6226
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6227
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6228
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6229
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6230
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6241
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6248
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6251
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6260
Aparece en las colecciones: Jurisprudencia nacional

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.