Buscar


Comenzar nueva busqueda
Añadir filtros:

Usa los filtros para afinar la busqueda.

 | 
Resultados 11-20 de 5346.
Resultados por ítem:
FechaTítuloResumen
12-dic-2025Los programas y comisiones de la Defensoría General de la Nación como puente para el acceso a la justicia. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149El autor y la autora ponen en valor la alta especialización jurídica y el enfoque interdisciplinario que caracterizan a los programas y comisiones pertenecientes a la Defensoría General de la Nación. En ese sentido, realizan un análisis sobre las funciones de los programas y comisiones a diez años de la ley orgánica, y la interacción lograda en la articulación entre las áreas.
12-dic-2025A diez años de la Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa N° 27.149: La vulnerabilidad como criterio de acceso a la justicia y la integralidad como garantía de eficacia. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149Los autores analizan la evolución normativa a partir de la sanción de la Ley Orgánica del MPD, centrándose especialmente en el ámbito no penal, donde el cambio de paradigma resulta más evidente y disruptivo. Se examina cómo la transición del concepto de “pobreza” hacia las nociones de “limitación de recursos económicos” y “situación de vulnerabilidad” amplió significativamente el universo de casos en los que puede intervenir la defensa pública. La implementación de estos nuevos criterios generó respuestas institucionales innovadoras, particularmente en materia de violencia de género, donde la práctica cotidiana moldeó esta transformación.
12-dic-2025La importancia de los peritos en el sistema adversarial: desafíos y perspectivas para la Ciudad de Buenos Aires a diez años de la Ley 27.149. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149La autora analiza los desafíos del sistema adversarial y su próxima vigencia en la Justicia Federal de la CABA. En virtud de ello, se aborda el origen y la evolución del cuerpo de peritos del MPD, y se recupera el rol estratégico de la defensa pública a partir del principio de igualdad de armas. Por último, se mencionan los desafíos que atraviesa actualmente el cuerpo de peritos y la necesidad de su fortalecimiento institucional.
12-dic-2025“Hay que seguir abriendo espacios e instalar muy fuerte qué es la defensa pública y el rol de los defensores”. Entrevista a Stella Maris Martínez. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149Entrevista a la Dra. Stella Maris Martínez, Defensora General de la Nación desde el año 2006, realizada por la Dra. Silvia Martínez, Defensora Pública Oficial ante la justicia criminal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Defensora Pública Interamericana ante la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
12-dic-2025La Defensoría Pública Interamericana. Garantía al acceso a la justicia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149La autora y el autor analizan, a partir de la creación de la figura del/la Defensor/a Público/a Interamericano/a (DPI) en el ámbito de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF) en el año 2008, el impacto generando en la defensa de los derechos fundamentales de personas que, por su condición de vulnerabilidad, ven limitada su participación activa en los trámites ante los órganos internacionales de derechos humanos.
12-dic-2025La Defensoría General de la Nación en el contexto internacional. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149El autor aborda en el presente artículo el rol fundamental que ocupa la Defensoría General en el ámbito internacional. En ese sentido, se realiza un análisis profundo sobre los tres espacios regionales creados a partir de la gestión de la Dra. Stella Maris Martínez: la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF) —fundada en 2003—, la Reunión Especializada de Defensores Públicos del MERCOSUR (REDPO) y el Bloque de Defensores Públicos Oficiales del MERCOSUR (BLODEPM) —ambos en 2004—, así como las gestiones realizadas en el marco de la OEA. Por último, se hace mención de la participación activa del Área Internacional de la DGN en la organización de diversos eventos internacionales.
12-dic-2025El fortalecimiento institucional de la Defensa Pública y el sistema democrático. Los nuevos desafíos ante los cambios de paradigmas. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149El autor analiza a través de los cambios de paradigmas —de la simplificación al de la complejidad y de la era industrial al de la era de la información y del conocimiento—. En ese sentido, se recupera el principio de igualdad y no discriminación y su relación con el sistema democrático, a partir del fortalecimiento institucional de la defensa pública. Por último, se esbozan los principales desafíos de la gestión.
12-dic-2025Litigio estratégico ante los sistemas internacionales de protección: el rol del Ministerio Público de la DefensaEl autor y la autora detallan la experiencia de litigio internacional del MPD. A ese fin, se presentan las características elementales de los procedimientos regulados en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) y en el Sistema Universal de Derechos Humanos (SUDH). Luego, se ofrecen datos que dimensionan la labor del MPD en la tramitación de causas supranacionales, se mencionan algunas vías de resolución utilizadas y los resultados obtenidos. Por último, se ofrecen conclusiones.
12-dic-2025La construcción de un Ministerio Público de la Defensa federal constitucionalizado, autónomo y robusto. Revista Anual N° 20. A 10 años de la Ley 27.149El autor realiza el encuadre institucional y el proceso de constitucionalización de la Ley 27.149 así como también aborda los avances en la autonomía e independencia del Ministerio Público de la Defensa. Por último analiza los elementos que contribuyeron al fortalecimiento de la estructura orgánica y a la profesionalización de la planta de personal del Ministerio.
11-dic-2025Ortiz Villasanti (Causa N° 11838)Un hombre de nacionalidad paraguaya ingresó a la Argentina en 2009. Desde entonces, vivió de forma ininterrumpida en el país, en la localidad de Villa Gesell, donde trabajaba y desarrollaba su vida social. En 2021, se lo condenó a una pena de tres años de prisión. Al año siguiente, la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) declaró irregular su permanencia en el país. Por consiguiente, ordenó su expulsión y la prohibición de reingreso permanente, en los términos del artículo 29, inciso c) de la Ley Nacional de Migraciones N° 25.871. Contra esa decisión, el hombre interpuso un recurso de reconsideración, que fue rechazado. Con la asistencia de la Unidad de Defensa de Dolores, el hombre presentó un recurso de alzada, según el artículo 78 de la mencionada ley. Frente a su rechazo, la defensa pública interpuso un recurso judicial. En esa oportunidad, planteó la nulidad de las disposiciones dictadas por la DNM. En ese sentido, solicitó que se aplicara la dispensa contenida en el artículo 29 de la Ley N° 25.871 por razones humanitarias. En particular, indicó que las disposiciones eran arbitrarias, porque rechazaban los recursos del hombre sin motivación razonable y no contemplaban la preponderancia del Acuerdo Sobre Residencia para Nacionales de los Estados Parte del MERCOSUR y su jerarquía superior a las leyes. Precisó que debía aplicarse el principio non bis in ídem, dado que ya había cumplido la pena impuesta. Por último, planteó de forma subsidiaria la inconstitucionalidad del DNU N° 366/2025, en particular, por violar el derecho a un recurso efectivo y a la garantía de la doble instancia. En ese sentido, cuestionó el artículo 24 del DNU –que modifica el artículo 77 de la Ley N° 25.871– según el cual el recurso judicial debe ser interpuesto ante la cámara que corresponda. Por su parte, el Juzgado Federal de Dolores remitió las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata por aplicación del referido artículo 77. En consecuencia, el hombre interpuso una revocatoria con apelación en subsidio. En esa ocasión, la defensa pública señaló que hubo una errónea interpretación del DNU N°, dado que se prescindió de la literalidad de sus términos. Al respecto, indicó que debió considerarse el artículo 44 del decreto, el que dispone que los trámites de residencia iniciados de forma previa a la entrada en vigencia del DNU se analizarán conforme al marco jurídico vigente al momento de su comienzo. Asimismo, reiteró el planteo sobre la inconstitucionalidad del DNU.

Otras opciones relacionadas