Buscar
Añadir filtros:
Usa los filtros para afinar la busqueda.
Resultados por ítem:
| Fecha | Título | Resumen |
|---|---|---|
| dic-2024 | MRL (Causa N° 36321) | Una mujer originaria de Filipinas ingresó a Argentina en 2007. Allí, entabló una relación afectiva con un hombre, con quien tuvo tres hijas. Con posterioridad, la mujer fue condenada por la comisión de un delito. Por ese motivo, la Dirección Nacional de Migraciones declaró irregular su permanencia en el país, ordenó su expulsión y prohibió su reingreso con carácter permanente. Esa disposición fue convalidada por el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6. Luego, la mujer solicitó su reconocimiento como refugiada ante la Comisión Nacional para los Refugiados. Contra la decisión judicial, la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación– en representación de la mujer– presentó un recurso de apelación. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso y confirmó la sentencia. Entre sus argumentos, sostuvo que la dispensa por reunificación familiar era una facultad discrecional de la DNM y que su actuar se había ajustado a derecho. Expresó también que la petición de refugio no podía implicar una forma de regularizar su situación migratoria. Además, consideró que la actora no había invocado cuestiones de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas que pudieran generarle un temor fundado de persecución o de amenaza a su vida, seguridad o libertad. Tampoco mencionó violencia generalizada, conflictos internos, violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que causaran una perturbación grave al orden público en la República de las Filipinas. Sin perjuicio de ello, consideró que el planteo no era admisible debido a que había solicitado refugio con posterioridad a la sentencia cuestionada. En ese marco, la Comisión del Migrante interpuso un recurso extraordinario federal. Ante su rechazo, presentó una queja. En su presentación, calificó de errónea y arbitraria la interpretación de la dispensa por reunificación familiar efectuada por la Cámara y destacó que se vulneró el interés superior de las niñas. Asimismo, señaló que el Tribunal desconoció el principio de no devolución contemplado en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y en los artículos 2 y 7 de la Ley N° 26.165 de Reconocimiento y Protección al Refugiado. En concreto, la normativa, establecía que debía suspenderse la ejecución de la orden de expulsión hasta tanto se resolviera la petición de refugio. En esa oportunidad, intervino la Defensora General de la Nación. En su dictamen, remarcó que la Cámara se extralimitó en su función jurisdiccional e invadió la esfera de un procedimiento ¬a cargo de otro organismo –la (CONARE)–, lo que invalidaba su decisión y la tornaba arbitraria. A su vez, destacó que los antecedentes penales de la mujer habían caducado, por lo que la expulsión no era procedente. Por último, cuestionó que en ambas instancias judiciales hayan considerado legítimo el rechazo de la DNM a la dispensa por reunificación familiar. En ese sentido, sostuvo que no se tuvo en consideración que el desmembramiento del grupo familiar que ocasionaría la expulsión trascendía a la mujer e impactaba de manera desmedida sobre sus hijas menores de edad. |
| 12-dic-2024 | Revista del Ministerio Público de la Defensa N° 19. Justicia Restaurativa | En los últimos años, la justicia restaurativa ha ganado relevancia en los sistemas judiciales, especialmente tras la aprobación de las Reglas Comunes Iberoamericanas sobre Justicia Penal Juvenil Restaurativa. Este enfoque promueve una justicia más humana y centrada en el diálogo, priorizando la reparación del daño en lugar del castigo. El Número 19 de la Revista del Ministerio Público de la Defensa contribuye a este debate, reuniendo textos de académicos, jueces y expertos sobre los principios y las implicancias prácticas de la justicia restaurativa. A través de diversas secciones, se exploran experiencias nacionales e internacionales, destacando su potencial para ofrecer soluciones más integradoras, especialmente en casos de adolescentes en conflicto con la ley o personas con consumo problemático de sustancias. La revista también incluye una entrevista en la que se sugiere que la justicia restaurativa puede considerarse un derecho humano, que requiere un cambio profundo en la cultura jurídica para garantizar un trato digno y la reparación del daño. |
| 12-dic-2024 | Criminalización de la trasmisión del VIH, consentimiento y vulneración de derechos. Un estudio de caso | Este artículo cuestiona la legitimidad de la persecución penal en casos de transmisión sexual del VIH. Desde una perspectiva de salud pública y derechos humanos, se analiza cómo la criminalización obstaculiza la prevención combinada y vulnera la confidencialidad, ilustrando estas tensiones a través de un estudio de caso sobre las barreras judiciales que enfrentan las personas imputadas. |
| 12-dic-2024 | Arresto domiciliario por considerar al consumo problemático de sustancias, una enfermedad no tratable en el penal. Un análisis con perspectiva de género | A partir del análisis de un caso el artículo indaga sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres con consumo problemático de sustancias para acceder a la salud y a la justicia en el ámbito penal. Se examinan los estigmas y estereotipos de género que operan en el sistema y cómo estos influyen en la viabilidad del arresto domiciliario como herramienta para garantizar un tratamiento de rehabilitación adecuado fuera del encierro carcelario. |
| 12-dic-2024 | El acceso a la salud mental como derecho en contexto de arresto domiciliario | Se analiza una intervención interdisciplinaria de la Defensa Pública en un caso de prisión domiciliaria, enfocándose en el acceso a la salud mental y el abordaje de consumos problemáticos. El trabajo destaca la articulación de estrategias para sostener la modalidad de detención y garantizar derechos fundamentales bajo la normativa vigente. |
| 12-dic-2024 | Derecho a la salud en contexto penitenciario: análisis de la jurisprudencia federal de Río Negro y Neuquén | Este trabajo analiza el acceso a la salud de personas privadas de libertad en Río Negro y Neuquén, centrándose en un precedente judicial y en las dificultades del sistema de gestión de turnos médicos. A través de entrevistas y estudio de casos, se examinan los desafíos estructurales, la necesaria articulación entre el Servicio Penitenciario y el sistema de salud pública, y el rol del hábeas corpus como herramienta clave para garantizar este derecho en contextos de encierro. |
| 12-dic-2024 | Accesibilidad a la salud de personas mayores: reflexiones en torno a una experiencia de Recreación y Movimiento en un centro de salud de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires | El artículo reflexiona sobre la construcción de accesibilidad a la salud para las personas mayores en el marco de la Atención Primaria. Se analiza la integración entre la atención clínica y las actividades de promoción desde un enfoque interdisciplinario e intergeneracional, destacando cómo estos espacios de participación comunitaria contribuyen a un envejecimiento activo, al bienestar integral y al ejercicio pleno de derechos. |
| 12-dic-2024 | La aplicación del modelo comunitario de atención integral a la salud mental. Prácticas sociales y desafíos de la experiencia recabada en los CAPS y la asistencia pública a nivel local en la ciudad de Villa María, Córdoba (2022-2023) | El artículo analiza la violencia obstétrica en contextos de encierro a través del estudio de un caso de una mujer privada de libertad que sufrió vulneraciones de derechos durante su trabajo de parto y puerperio. Se examina la aplicación de prácticas restrictivas por parte del servicio penitenciario, como el uso de sujeciones, y su colisión con los estándares normativos de parto respetado, visibilizando la intersección entre la violencia institucional y de género en el sistema carcelario. |
| 12-dic-2024 | Discriminación y exclusión laboral como aspectos significativos en la salud desde un enfoque integral. Análisis de jurisprudencia | El artículo aborda la discriminación y exclusión laboral de personas con VIH, analizando el marco legislativo actual y la jurisprudencia reciente. A través de la presentación de casos de resolución judicial y extrajudicial, se examina la vulneración de derechos en el acceso y permanencia en el empleo, destacando la prohibición de los exámenes preocupacionales y la necesaria vinculación entre el derecho al trabajo, la igualdad y la salud integral. |
| 12-dic-2024 | ¿Podemos autodefinir nuestra salud mental? La exigencia de su declaración en la afiliación de las empresas de medicina prepaga | El artículo analiza la situación de las personas declaradas inimputables y alojadas en el ámbito penitenciario federal bajo medidas de seguridad, poniendo el foco en la tensión existente entre la lógica penal de la peligrosidad y los paradigmas de la Ley Nacional de Salud Mental. A partir del estudio de un caso prolongado en el programa PRISMA, se examinan las barreras para la externación, las condiciones de detención y el rol de la defensa técnica especializada para garantizar el respeto a las garantías fundamentales de los usuarios del sistema de salud mental en contextos de encierro. |