Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4498
Título : Molina (causa N°19025/2017)
Fecha: 15-jun-2022
Resumen : Una persona había intentado robarle la moto a otra. La víctima logró escapar de la situación, pero recibió un disparo por la espalda. El tribunal oral interviniente la condenó por el delito de robo agravado por haber sido cometido con arma de fuego en grado de tentativa, en concurso real con homicidio criminis causae en grado de tentativa por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
Decisión: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la calificación asignada por el tribunal a quo.
Argumentos: El juez Días recuperó su voto en “Naya Peralta” y ante el planteo de la defensa respecto de la posibilidad de analizar el caso como un concurso ideal, sostuvo: “Nos encontramos ante una primera acción […], cual es la obstaculización de la motocicleta […] frente a lo que el autor apunta un arma de fuego hacia su integridad para coronar el delito de robo con armas (art. 166, inc. 2°, 2do párrafo, CP). Luego, encontrándose ya frustrada la posibilidad del apoderamiento […] se presenta una segunda acción de parte del imputado, que es disparar a la víctima para darle muerte, una vez que ésta ya se encontraba de espaldas y circulando por la vía pública. Es decir, son dos acciones y dos decisiones distintas, a las que bien les fue asignada la regla prevista por el art. 55, CP para el concurso real”. En ese sentido, agregó una referencia al Código Penal Comentado y anotado de D´alessio: “Lo que ocurre es que en el delito previsto en el art. 80, inc. 7°, CP ‘la agravante es subjetiva, de modo que no es necesario ni siquiera la tentativa del otro delito, salvo en la gravedad de conexidad impulsiva (tal es el caso) y en la de asegurar la impunidad después de otro delito. Si se realiza el otro delito existirá concurso real, ya que no hay duda que son dos acciones distintas que realizan tipos penales distintos’”.
Tribunal : Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II
Voces: CRIMINIS CAUSAE
HOMICIDIO
ROBO CON ARMAS
ROBO
Jurisprudencia relacionada: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/621
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4484
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4485
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4486
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4489
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/920
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4492
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1640
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4491
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4495
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4493
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4494
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4490
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4488
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4487
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4497
Aparece en las colecciones: Jurisprudencia nacional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
3.1. Molina.pdfSentencia completa703.23 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir