Avallone (Causa N° 35443)

Abstract

En 2022, a un hombre le habían concedido la suspensión del juicio a prueba con sujeción a reglas de conducta por el plazo de dos años. Entre las reglas fijadas se había dispuesto la prohibición de contacto con la damnificada. En febrero de 2025, la DCAEP reportó que el imputado había cumplido la totalidad de las reglas. Luego, en mayo de ese año, un juzgado de instrucción informó al juzgado de ejecución que el hombre había sido imputado en enero por el delito de extorsión en grado de tentativa contra la damnificada. En julio, el juzgado de ejecución declaró finalizado el plazo de supervisión, tuvo por acreditado el cumplimiento de las reglas y remitió las actuaciones al tribunal oral interviniente para que adoptara el temperamento que considerara pertinente. Contra esa decisión, el representante del Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de apelación. En su presentación, señaló que el imputado había incumplido la prohibición de contacto. La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional hizo lugar a la impugnación y revocó la suspensión del juicio a prueba. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso de casación en el que planteó que la suspensión se había revocado cuando las reglas ya estaban cumplidas. A su vez, criticó la valoración de la denuncia del mes de enero de 2025 dentro del plazo de control, además de haberla equiparado a la comisión de un nuevo delito.