SML (Causa 2018)

Abstract

Una pareja conformada por una mujer y un hombre inició un proceso de vinculación con tres hermanos menores de edad, que se alojaban en un hogar. Luego, solicitaron la guarda de los niños. En ese contexto, los informes interdisciplinarios tanto del equipo del hogar como del juzgado de origen indicaron que la vinculación con los adultos era satisfactoria. Además, destacaron que los niños se encontraban contenidos y estimulados. Un año más tarde, la pareja se separó. Sin embargo, ambos decidieron continuar con el proceso de guarda. En ese sentido, indicaron que los niños vivían con la mujer y con el hombre en una casa contigua, lo que les permitía mantener un contacto diario. En virtud de ello, se les otorgó la guarda con fines de adopción. No obstante, el hombre, de forma intempestiva, manifiestó en una audiencia posterior que no seguiría adelante con la guarda. Asimismo, dejó de ver a los niños. En ese marco, ambos acordaron –entre otras cuestiones– que la mujer permanecería en el inmueble que habitaban antes de la separación y que el hombre abonaría una cuota alimentaria. Más adelante, se produjeron diversos episodios de violencia por parte del hombre. Por ese motivo, se dictaron medidas de restricción de acercamiento hacia la mujer y los niños. A su vez, se confirió la guarda a la mujer, quien quedó a cargo exclusivo de los niños. En ese marco, la progenitora inició un juicio de alimentos contra su expareja, que fue admitido. En paralelo, la mujer solicitó la atribución de la vivienda, que también fue otorgada hasta la mayoría de edad de los niños. Contra lo decidido, el hombre interpuso un recurso de apelación.