Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6466| Título : | Rojas y Peralta (Causa N° 19444) |
| Fecha: | 21-may-2026 |
| Resumen : | Un grupo de jóvenes solicitó un viaje a través de una aplicación. Al llegar al lugar indicado, los jóvenes rodearon al chofer, lo golpearon y le sustrajeron sus pertenencias. En el juicio, el damnificado refirió que, durante el hecho, uno de los agresores le apoyó un objeto en las costillas y sintió que algo le pinchaba, aunque no pudo verlo ni describirlo con precisión. El tribunal oral condenó a dos de los participantes como coautores del delito de robo agravado por el uso de armas a una pena de ocho años de prisión. Para agravar la calificación, tuvo en cuenta ese testimonio. Contra esa sentencia, la defensa interpuso un recurso de casación. Entre sus argumentos, cuestionó la valoración de la prueba para acreditar el uso de arma blanca y la proporcionalidad de la pena. |
| Decisión: | La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente a la impugnación, modificó la calificación legal al delito de robo simple y fijó la pena de cada uno en cuatro años y seis meses de prisión (jueces Jantus y Bruzzone). |
| Argumentos: | 1. Robo con armas. Valoración de la prueba. In dubio pro reo. “[A]nte las características particulares del caso, considero que no puede [acreditarse el] uso de un cuchillo, en la medida en que [...] la sentencia se centra, [...] en la declaración poco precisa del damnificado sobre ese aspecto concreto, sin que exista ninguna otra prueba de peso que permita corroborar su versión. [L]os oficiales que intervinieron en el hecho no secuestraron ningún arma, ni tampoco se advierte en el caso otro elemento que permita corroborar que el cuchillo fue utilizado para perpetrar el desapoderamiento, más allá del testimonio de la víctima. Asimismo, el damnificado no aportó precisiones concretas respecto de las características o dimensiones del supuesto objeto empleado, limitándose a manifestar que sintió que algo ‘le pinchaba’, extremo que, por sí solo, resulta insuficiente para tener por acreditado el uso del arma blanca invocada”. “[E]n el caso se verific[ó] un cuadro de incertidumbre que requería la aplicación del principio in dubio pro reo y, por ende, corresponde descartar la aplicación de la agravante en cuestión y adecuar la calificación legal del hecho al delito de robo simple…”. 2. Determinación de la pena. Atenuantes. Vulnerabilidad. “[Uno de los imputados] manifestó que [...] la madre es ama de casa y el padre hace changas; que cursó hasta el segundo año del secundario; que, antes de ser detenido, vivía con su madre y hacía changas de albañil [...]; que antes se encontraba alojado en el Complejo Penitenciario de Jóvenes Adultos, donde trabajaba de panadero y se encontraba estudiando el secundario. [E]n caso de recuperar su libertad, piensa realizar un curso de barbería. [E]l [otro imputado] manifestó que [...] cursó hasta tercer año de la secundaria; que, antes de ser detenido, vivía con su abuelo y trabajaba en una fábrica de pastas. [E]n caso de recuperar su libertad, piensa trabajar con su tía en un local de gastronomía. [En este sentido], las circunstancias atenuantes reseñadas [...] poseen entidad para operar como factores de disminución de la respuesta punitiva”. “[T]eniendo en cuenta las circunstancias [...] valoradas y la nueva escala penal aplicable, considero que la sanción de cuatro años y seis meses de prisión [...] resulta ajustada a derecho, por ser adecuada a las circunstancias del hecho y de los autores”. |
| Tribunal : | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III |
| Juez/a: | Gustavo Alfredo Bruzzone Pablo Jantus |
| Voces: | ATENUANTES DETERMINACIÓN DE LA PENA IN DUBIO PRO REO ROBO CON ARMAS VALORACIÓN DE LA PRUEBA VULNERABILIDAD |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/3713 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1647 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/988 |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Rojas y Peralta (Causa N° 19444).pdf | Sentencia completa | 539.12 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |