Carreras Erramuspe (causa N° 13296)

Abstract

Un hombre fue procesado por el delito de estafa. Una vez elevada la causa a juicio oral, la defensa del hombre imputado solicitó que se le concediera la suspensión del juicio a prueba. En junio de 2022, el tribunal oral interviniente hizo lugar a lo solicitado por el término de dos años y le impuso fijar residencia, asistir a la DCAEP, realizar 192 horas de tareas comunitarias y el pago de $24.000 en 12 cuotas mensuales. Durante el plazo previsto para la ejecución de las medidas, la persona cumplió con el pago acordado, pero por motivos laborales no pudo cumplir con las tareas comunitarias. Por esa razón, su defensa solicitó una prórroga para su realización, que fue concedida. En agosto de 2025, el juzgado de ejecución revocó la suspensión del juicio a prueba por incumplimiento. Entonces, la defensa del hombre imputado solicitó al tribunal oral interviniente que declarara la extinción de la acción penal por reparación integral. Argumentó que el imputado no pudo cumplir con las tareas comunitarias por sus extensos horarios laborales, sostuvo que el fin de resocialización se había cumplido y que los intereses de la víctima estaban resguardados. La fiscalía adhirió al planteo de la defensa.