Buscar por Juez/a Nada Flores Vega
Mostrando resultados 1 a 1 de 1
| Fecha | Título | Resumen |
|---|---|---|
| 17-feb-2021 | Skocir (Causa N° 41015006) | Una mujer denunció que un frigorífico arrojaba los desechos de su actividad sin ningún tratamiento al río Recoquista, lo que provocaba la contaminación del agua, el suelo y el ambiente en general. En su denuncia, afirmó que había padecido irritaciones, picazones y problemas respiratorios. Manifestó que el frigorífico trabajaba faenando animales sin control sanitario ni veterinario, y que se escuchaban lamentos y quejidos a toda hora. También aseguró que otros residuos eran quemados en una esquina y los hidrocarburos (aceites y lubricaciones) derramados en el suelo. Por último, informó que existía una chimenea en el lugar del que emanaba “humo rojo” que dejaba residuos en las casas cuando llovía, y que el irregular tratamiento de estos desechos ocasionaba una importante presencia de moscas y roedores. En consecuencia, se inició una investigación. Se determinó que el recorrido del río Reconquista seguía su recorrido hasta las aguas del río Luján que, a su vez, desembocaba en el Río de la Plata. También se constató en el lugar donde se asentaba el frigorífico que existían al menos tres vuelcos de efluentes líquidos que provenían del interior del establecimiento hacia el río. Distintos vecinos fueron consultados y confirmaron la versión de la denunciante. Finalmente, se realizó un allanamiento en el predio y se extrajeron muestras gaseosas, líquidas y sólidas tanto del interior como del exterior. Los peritajes químicos detectaron graves fuentes de contaminación en el aire y en el agua que, según los expertos, representaban una infracción a la ley N° 24.051. Se imputó a tres personas por el delito de contaminación a través de residuos ecotóxicos. Durante el proceso, una de ellas falleció y otro propuso una suspensión del juicio a prueba, que fue concedida. La tercera persona suscribió un acuerdo de juicio abreviado con el representante del Ministerio Público Fiscal donde acordaba la pena de tres años de prisión en suspenso y el pago de una multa de $100.000. DECISIÓN |