Buscar por Tribunal Oficina Judicial de Mendoza
Mostrando resultados 1 a 6 de 6
| Fecha | Título | Resumen |
|---|---|---|
| 3-oct-2024 | Acosta (Formalización) (Causa N° 22285) | El escuadrón de Gendarmería realizaba un control de rutina sobre la ruta 7, en Mendoza, e inspeccionó un colectivo de larga distancia. El personal notó nervioso a uno de los pasajeros al requerirle el documento y requisó su equipaje: en una mochila secuestró dieciocho envases plásticos de talco con una sustancia blanca. Un narcotest arrojó resultado positivo y el hombre fue detenido. En la audiencia de formalización, la fiscalía le atribuyó el transporte de 2,444 kg de cocaína y solicitó prisión preventiva. La defensa solicitó la imposición de medidas menos gravosas. |
| 18-oct-2024 | Acosta (Revisión de medida cautelar) (Causa N° 22285) | La defensa solicitó una audiencia de revisión de la medida cautelar, alegó que su asistido permanecía detenido en una unidad de tránsito sin las condiciones legales adecuadas y que no existía un peligro real de fuga que justificara la prisión preventiva. Propuso medidas alternativas menos restrictivas, como la prisión domiciliaria y la colocación de un dispositivo electrónico, que permitirían asegurar su comparecencia en el proceso sin afectar indebidamente su libertad. |
| 10-nov-2024 | Acosta (Revisión de medida y sobreseimiento) (Causa N° 22285) | Veintiún días después de la formalización, la fiscalía recibió el informe pericial del gabinete científico de la policía que concluyó que las muestras no contenían sustancias estupefacientes. En consecuencia, solicitó una audiencia de revisión de medida cautelar en los términos del artículo 226 del CPPF. En esa oportunidad, requirió la revocación de la prisión preventiva. La defensa, con apoyo en los principios de concentración y celeridad procesal, solicitó su sobreseimiento en atención al peritaje químico, de acuerdo con el artículo 269, inciso b) del CPPF. La fiscalía replicó que, si bien el estado de sospecha inicial ya no existía, necesitaba la aprobación del fiscal revisor para solicitar el sobreseimiento. |
| 15-nov-2024 | Ramonda (Causa N° 24198) | En la audiencia de formalización, la fiscalía solicitó la prisión preventiva de una mujer imputada por comercio y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, con apoyo en las vigilancias previas y en el resultado del allanamiento. La defensa se opuso y aportó prueba sobre el arraigo y la situación familiar de la imputada, a cargo de dos hijos menores. |
| 7-mar-2025 | Godoy (Causa N° 3374) | A partir de una denuncia anónima sobre venta de estupefacientes en un domicilio, la Dirección de Lucha contra el Narcotráfico montó vigilancia durante varios días y observó a personas que se acercaban a una ventana, realizaban un pase de manos y se retiraban. El día del allanamiento se interceptó a un comprador con un envoltorio de cocaína que se dio a la fuga. En el procedimiento se detuvo a una mujer y, días después, al hombre que se había dado a la fuga. En la audiencia de formalización, la fiscalía solicitó la prisión preventiva de ambos con fundamento en sus condenas previas. La defensa se opuso, cuestionó la solidez de la imputación y pidió las medidas de los primeros incisos del art. 210 CPPF. |
| 23-oct-2025 | Fernandez (Causa N° 19239) | La defensa solicitó el arresto domiciliario con dispositivo electrónico para un hombre detenido con prisión preventiva. Como fundamento, aportó informes interdisciplinarios, médicos y escolares, además de un certificado de discapacidad, para acreditar que sus tres hijos menores requerían cuidados de salud especiales. La fiscalía se opuso a la morigeración. |
