Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6677| Título : | Acosta (Revisión de medida y sobreseimiento) (Causa N° 22285) |
| Fecha: | 10-nov-2024 |
| Resumen : | Veintiún días después de la formalización, la fiscalía recibió el informe pericial del gabinete científico de la policía que concluyó que las muestras no contenían sustancias estupefacientes. En consecuencia, solicitó una audiencia de revisión de medida cautelar en los términos del artículo 226 del CPPF. En esa oportunidad, requirió la revocación de la prisión preventiva. La defensa, con apoyo en los principios de concentración y celeridad procesal, solicitó su sobreseimiento en atención al peritaje químico, de acuerdo con el artículo 269, inciso b) del CPPF. La fiscalía replicó que, si bien el estado de sospecha inicial ya no existía, necesitaba la aprobación del fiscal revisor para solicitar el sobreseimiento. |
| Decisión: | El juzgado sobreseyó a la persona imputada y ordenó su inmediata libertad. |
| Tribunal : | Oficina Judicial de Mendoza |
| Voces: | CÓDIGO PROCESAL PENAL FEDERAL INFORME PERICIAL LIBERTAD PRISIÓN PREVENTIVA PRUEBA SOBRESEIMIENTO |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6675 https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6676 |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Acuña (Causa N° 1317).pdf | 1 | 156.18 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
