Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/874| Título : | Suárez, Sixto Axel c. ANSeS |
| Fecha: | 17-may-2016 |
| Resumen : | En el marco de una ejecución previsional, el juzgado de primera instancia ordenó un embargo contra la ANSeS. La Sala 1 de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó esa resolución y ordenó el levantamiento del embargo en razón de que, al ser demandado un organismo descentralizado de la Administración Pública en la jurisdicción del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social resultaba aplicable el art. 19 de la ley 24.624 que establece la inembargabilidad de los activos destinados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional. El actor interpuso recurso extraordinario contra esa decisión. |
| Argumentos: | La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia. Para decidir de ese modo, el máximo tribunal federal valoró que “…el hecho de que el demandante cuenta a la fecha con 98 años de edad, justifican apartarse de la conocida jurisprudencia de este Tribunal según la cual las resoluciones dictadas en los procesos de ejecución de sentencia y tendientes a hacerla efectiva, así como las que decretan o levantan embargos, no son el fallo final requerido para la admisión de la vía del arto 14 de la ley 48 (conf. Fallos: 332:1928 ´Reguera, Sara´)” (considerando 7°, voto de los ministros Maqueda, Lorenzetti y Higthon de Nolasco). Asimismo, la Corte Suprema consideró que “…el privilegio de inembargabilidad de los recursos afectados a la ejecución presupuestaria del sector público nacional consagrado en el art. 19 de la ley 24.624, no obsta a la ejecución de la sentencia cuando -como ocurre en el caso- el Poder Ejecutivo incumple con el deber de comunicación [al Congreso de la Nación sobre todos los reconocimientos administrativos o judiciales firmes de obligaciones de causa o título posterior al 1 de abril de 1991 que carezcan de créditos presupuestarios para su cancelación] previsto en los arts. 22 de la ley 23.982 y 20 de la ley 24.624, pues ´no es admisible que el Estado pueda demorar el acatamiento de un fallo judicial mediante el incumplimiento de un deber legal´” (considerando 9°, voto de los ministros Maqueda, Lorenzetti y Higthon de Nolasco). |
| Tribunal : | Corte Suprema de Justicia de la Nación |
| Voces: | SEGURIDAD SOCIAL EJECUCIÓN DE SENTENCIA EMBARGO ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ADULTOS MAYORES |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Cruz Julia c. ANSES |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Suárez, Sixto Axel c. ANSeS.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.