Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/872| Título : | Pace, César Armando |
| Fecha: | 17-may-2016 |
| Resumen : | La Suprema Corte de Justicia de Mendoza había confirmado la condena a prisión perpetua de una persona por el delito de homicidio criminis causae en concurso real con robo agravado por el uso de armas y en poblado y en banda. Ante la denegatoria del recurso extraordinario presentado, el imputado presentó recurso de queja in pauperis. En virtud de ello, se le dio intervención a la defensa técnica, que se remitió a la presentación de su asistido sin aportar otros fundamentos fácticos ni normativos. |
| Argumentos: | La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y anuló todo lo actuado a partir del momento en que se remitieron las actuaciones para que se fundara la presentación in pauperis. Para llegar a esta conclusión, los magistrados entendieron que se había menoscabado el derecho de defensa en juicio. En este sentido, consideraron que “...si bien no es obligación de la asistencia técnica del imputado fundar pretensiones de su defendido que no aparezcan, a su entender, mínimamente viables, ello no la releva de realizar un estudio serio de las cuestiones eventualmente aptas para ser canalizadas por las vías procesales pertinentes…”. |
| Tribunal : | Corte Suprema de Justicia de la Nación |
| Voces: | RECURSO IN FORMA PAUPERIS DERECHO DE DEFENSA RECURSO DE QUEJA |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Diaz Gonzalez (Causa n° 7062) |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Pace, César Armando.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.