Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/823
Título : Ledesma, Adrián Fabio
Fecha: 6-mar-2015
Resumen : Un hombre fue condenado por el delito de transporte de estupefacientes. Su defensa recurríó la decisión por considerar nula el acta de procedimiento que justificaba el actuar policial.
Argumentos: “[L]a ausencia de prueba sobre la ultrafinalidad de la tenencia, para tener por acreditado el dolo de tráfico necesario para la configuración de alguna de las conductas previstas por el art. 5to. De la ley 23.737, impide el encuadre típico en cualquiera de las acciones allí descriptas. En nuestro caso, el tribunal indicó, como único fundamento para escoger la calificación legal asignada, que ‘la traslación de la sustancia prohibida, que por su cantidad y calidad debe ser enmarcada en una cadena de tráfico fue hartamente acreditada’ […]. En estas condiciones, el pronunciamiento examinado […] no satisface mínimamente el requisito de fundamentación necesaria, exigida a todo veredicto de condena […]. En definitiva, considero que corresponde […] modificar la calificación legal asignada a la conducta desplegada por [el imputado], como constitutiva del delito de tenencia de estupefacientes, en los términos del primer párrafo del art. 14 de la ley 23.737, en calidad de autor” (voto en disidencia de la jueza Ledesma).
Tribunal : Cámara Federal de Casación Penal, Sala II
Voces: ESTUPEFACIENTES
TENENCIA
TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES
DOLO
TIPICIDAD
LEY DE ESTUPEFACIENTES
Link de descarga: https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Ledesma, Adrián Fabio.pdf
Aparece en las colecciones: Jurisprudencia nacional

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.