Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/724| Título : | Zugarramurdy, Jorge Ernesto |
| Fecha: | 3-feb-2016 |
| Resumen : | El tribunal había rechazado in limine la excarcelación presentada en favor del imputado. Ello, por considerar que correspondía comenzar a ejecutar la sentencia de condena a diez años de prisión impuesta en octubre de 2014 pese a hallarse el trámite un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación. |
| Argumentos: | La Sala II de la Cámara Nacional de Casación –integrada por los jueces Sarrabayrouse, García y Niño– hizo lugar a la impugnación. Para llegar a esta conclusión, los magistrados se remitieron a lo decidido por el juez García en el caso “Ivanov”, en dónde aquél sostuvo que “[la] ‘interpretación estricta del art. 18 C.N. se deduce sin esfuerzo que el principio de inocencia sólo puede ser destruido por una sentencia de condena que ya no sea susceptible de impugnación alguna…’ y que la regla en materia penal está regida por el art. 128, CPPN, principio general que no ha previsto excepción alguna”. A la luz de ello, los magistrados afirmaron que “…no puede considerarse aún firme ni ejecutable la condena impuesta, pues mientras no se resuelva el recurso pendiente la condena es todavía pasible de ser revocada o reformada”. Asimismo, los magistrados indicaron que el fallo Olariaga (Fallos 330:2826) “…no permite extraer una doctrina en el sentido de que una condena a pena privativa de libertad pueda ser ejecutada antes de la firmeza de la sentencia [sino que] [a]llí la Corte no había sido llamada a revisar la decisión de los tribunales locales que habían ordenado la ejecución de una sentencia no firme por entender que los recursos pendientes o tendrían efecto suspensivo, sino establecer cuándo adquieren firmeza las sentencias de condena a los fines de la aplicación del cómputo del art. 7 de la ley 24.390”. |
| Tribunal : | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala II |
| Voces: | EXCARCELACIÓN IN DUBIO PRO REO CONDENA NO FIRME RECURSO DE QUEJA RECURSO EXTRAORDINARIO PRUEBA PRINCIPIO DE INOCENCIA |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Ivanov Valeriy https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Medrano Ricardo Rubén https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Toledo Damián Fernando https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Olariaga Marcelo Andrés |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Zugarramurdy, Jorge Ernesto.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.