Dragan Petrovic v. Serbia

Abstract

Un anciano había fallecido como consecuencia de una golpiza. La policía recibió una denuncia por la supuesta participación de dos personas y, luego de dar intervención al juzgado de instrucción y a la fiscalía local, propuso allanar sus domicilios. El mismo día, pero a través de una presentación separada, la policía informó a la fiscalía que las dos personas habían participado del homicidio. En consecuencia, instó a la fiscalía a solicitar al juez de instrucción una orden para tomarles muestras de ADN a fin de compararlas con los rastros biológicos hallados en el lugar del hecho. El juez autorizó a la policía a obtener la muestra o, alternativamente y con presencia de un médico, una muestra de sangre por la fuerza en caso de que se resistiera. La decisión se basó en un artículo del Código Procesal Penal que habilitaba la extracción en caso de resultar médicamente necesaria a fin de establecer hechos de relevancia para la investigación. La toma de muestras de ADN de una de las personas denunciadas tuvo lugar en presencia de su abogado defensor, pero no se registró la medida conforme lo establecía la ley local. Como resultado, no se encontraron coincidencias entre la muestra de ADN y los rastros biológicos del lugar del hecho. Tras una serie de impugnaciones, el tribunal constitucional consideró que la medida había sido fundada y destacó la entrega voluntaria de la muestra.