NK v. Países Bajos

Abstract

En 2009, una adolescente de quince años había sido declarada responsable por un hecho de violencia pública y robo en asociación con otras personas, y condenada a treinta y seis horas de tareas comunitarias. En ese contexto, el representante del Ministerio Público Fiscal emitió una orden para recolectar material biológico de la joven a fin de ser incluido en una base de infractores. Esa orden fue fundada en la Ley de Análisis de ADN. Si bien la joven imputada objetó la medida, la muestra fue recolectada. En consecuencia, se interpuso un recurso contra la medida. Entre sus argumentos, sostuvo que la recolección de su material genético vulneraba sus derechos a la vida privada, interés superior y protección especial. Asimismo, sostuvo que el caso se trataba de un delito leve y que podía entrar en la excepción prevista en la misma ley según la cual, por la naturaleza y escasa gravedad del delito, la toma de muestras podía suspenderse si la conservación del ADN del infractor no revistiera importancia para la prevención, detección o enjuiciamiento de los delitos cometidos por esa persona. En este sentido, afirmó que las órdenes de extracción de muestras eran expedidas automáticamente por la fiscalía sin un análisis del caso en concreto. El tribunal de apelación rechazó la impugnación. Para decidir de esa manera, afirmó que la ley no obligaba al fiscal a expresar el razonamiento según el cual la excepción no aplicaba al caso.