Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/672| Título : | Fernandez (causa Nº 635) |
| Fecha: | 26-nov-2015 |
| Resumen : | Una persona fue imputada por el delito de defraudación. En la etapa de juicio oral, reparó el daño causado a la víctima, como así también los gastos derivados del proceso civil. Por tal razón, su defensa solicitó que se dispusiera la extinción de la acción penal en los términos del artículo 59, inciso 6°, del Código Penal. El Ministerio Público Fiscal se opuso al planteo por entender que la norma invocada remitía a una regulación procesal que no se encontraba vigente. |
| Argumentos: | El Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 declaró la extinción de la acción penal y sobreseyó a Fernández. “[L]a regulación de esos institutos jurídicos en ambos códigos, pareciera dar pábulo a la idea de que la sola mención de aquellos en el Código Penal, establece un imperativo que a modo de ley marco la legislación local no tiene margen para desoír, sino, cuando mucho, para reglamentar con mayor alcance –en términos de garantías lo que el propio código sustantivo acuerda expresamente”. “[N]egar la posibilidad de reparar a la espera de que entre en vigencia una ley procesal que cuando rija, nada de útil contempla para que aquella pueda ser implementada, deviene en un recurso que por burocrático, no puede enervar la operatividad de una institución prevista por el legislador en una ley sustantiva en una clara decisión de política criminal vinculada con el ejercicio de la acción penal” (voto del juez Vega al que adhirió el juez Valle). “En material de ley penal más benigna se ha dado una situación que podría decirse que es equiparable. [C]arecería de sentido negar la aplicación de una ley más favorable al enjuiciado por hallarnos durante el perjuicio de vacatio legis cuando inexorablemente en breve tiempo entrará en vigor una nueva ley que expresa la valoración que ha hecho el legislador sobre el punto en debate…” (voto concurrente del juez Valle). |
| Tribunal : | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 7 de la Capital Federal |
| Voces: | REPARACIÓN LEY PENAL MÁS BENIGNA CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL REFORMA LEGAL VIGENCIA DE LA LEY EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL SOBRESEIMIENTO |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=González (causa Nº 41258) |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Fernandez (Causa Nº 635).pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.