Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6687| Título : | Heredia (Causa N° 14988) |
| Fecha: | 24-abr-2025 |
| Resumen : | Dos mujeres estaban detenidas con prisión preventiva, imputadas por venta organizada de estupefacientes. Próximo el vencimiento del plazo de la investigación, la fiscalía solicitó una prórroga de sesenta días en las mismas condiciones, con fundamento en la probable participación de ambas y en la gravedad del hecho. La defensa pidió la libertad y, en subsidio, el arresto domiciliario: sostuvo que los riesgos procesales invocados al inicio ya no subsistían y ofreció medidas alternativas del art. 210 CPPF. |
| Decisión: | El juez rechazó la prórroga, revocó la prisión preventiva (art. 226 CPPF) y ordenó medidas de coerción menos restrictivas: promesa de someterse al proceso y presentación semanal ante la autoridad policial. Consideró que las circunstancias que habían fundado la medida se habían disipado y que subsistía como único indicador la gravedad del hecho, que no puede operar como factor determinante por sí solo. Rechazó el arresto domiciliario subsidiario por entender que no permitiría a las imputadas atender la situación de sus hijos. |
| Tribunal : | Oficina Judicial de Venado Tuerto |
| Voces: | LIBERTAD PRISIÓN PREVENTIVA PRÓRROGA RIESGOS PROCESALES |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Heredia (Causa N° 14988).pdf | 152.63 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |