Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6282
Título : Ciampitti (Causa N° 1813)
Fecha: 25-sep-2025
Resumen : Una persona había sido condenada a una pena privativa de la libertad por una infracción a la ley 23.737. Entonces, su defensa solicitó que se le concediera la prisión domiciliaria con fundamento en el art. 10, inc. f) de la ley 24.660. En ese sentido, explicó que su representado tenía dos hijos de 9 y 17 años, y que su esposa trabajaba como empleada doméstica de manera no registrada, realiza depilaciones a domicilio y percibe Asignación Universal por Hijo, pero sus ingresos eran insuficientes para cubrir las necesidades básicas de la familia. Además, sostuvo que la mujer tenía una patología inflamatoria crónica que le demandaba un tratamiento y controles periódicos. El tribunal, sin haber dado intervención al asesor de menores, rechazó el pedido. Frente a esto, la defensa interpuso un recurso de casación.
Decisión: La Sala 4 de la CFCP rechazó el recurso de casación (jueces Borinsky, Hornos y Carbajo).
Argumentos: 1. Asesor de menores. Recurso de casación.
“[L]a falta de intervención del Asesor de Menores en la instancia anterior ha sido subsanada por la posterior intervención del defensor a cargo de la Unidad Funcional para la Asistencia de Menores de 16 años […] ante esta instancia…” (voto del juez Borinsky al que adhirieron los jueces Hornos y Carbajo).
Tribunal : Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
Juez/a: Gustavo M. Hornos
Mariano Hernán Borinsky
Javier Carbajo
Voces: ASESOR DE MENORES
RECURSO DE CASACIÓN
Aparece en las colecciones: Jurisprudencia nacional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Ciampitti (sala 4) -testado-.pdfsentencia completa185.04 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir