Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6270| Título : | Chicoma Morales (Causa N° 39906) |
| Fecha: | 29-may-2025 |
| Resumen : | En el marco de un proceso de extradición requerido por la justicia del Perú, el juez federal de Lomas de Zamora rechazó un pedido de la defensa relativo a la necesidad de que interviniera la Asesoría de Menores e Incapaces para evaluar la situación de la hija del requerido. Frente a esto, la defensa interpuso un recurso de casación. |
| Decisión: | La Sala 1 de la CFCP, por mayoría, declaró inadmisible el recurso (jueces Mahiques y Barroetaveña; en disidencia, juez Slokar). |
| Argumentos: | 1. Extradición. Asesor de menores. Recurso de casación. Prueba. Vulnerabilidad. “[E]n lo atinente al agravio relativo a la falta de intervención del Asesor de Menores en el trámite de la presente incidencia, lo cierto es que, al radicarse las actuaciones ante esta alzada, con fecha 29 de abril del corriente se notificó a la Unidad Funcional de Asistencia a Menores de 16 años, la que no realizó presentación alguna […]. Dicho silencio, aunado a la falta de acreditación, por parte del peticionante, de que la hija […] se encuentre en una situación de vulnerabilidad o desprotección atendible, sella la suerte del recurso” (voto del juez Mahiques al que adhirió el juez Barroetaveña). |
| Tribunal : | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I |
| Juez/a: | Diego Gustavo Barroetaveña Alejandro Walter Slokar Carlos Alberto Mahiques |
| Voces: | ASESOR DE MENORES EXTRADICION PRUEBA RECURSO DE CASACIÓN VULNERABILIDAD |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Chicoma Morales (sala 1) -testado-.pdf | 154.2 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |