Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6266| Título : | Habra y otros |
| Fecha: | 4-dic-2025 |
| Resumen : | En el marco de un proceso electoral, tres partidos políticos presentaron dentro de su nómina de precandidatos a personas fallecidas. Por ese motivo, un grupo de personas resultó procesado sin prisión preventiva por el delito de defraudación a la administración pública en concurso ideal con el delito de falsedad ideológica de documento público por hechos vinculados a distintos partidos políticos. Asimismo, el juez interviniente dispuso una serie de embargos y el congelamiento de las cuentas bancarias de las personas involucradas. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso de apelación, solicitó la nulidad del auto de mérito y del monto del embargo impuesto. |
| Decisión: | La Cámara Nacional Electoral rechazó las nulidades interpuestas y confirmó la decisión impugnada (jueces Bejas, Corcuera y Dalla Via). |
| Argumentos: | 1. Derecho electoral. Falsificación de instrumentos públicos. Falsedad ideológica. Tipicidad. Prueba. Apreciación de la prueba.“[E]l principio de el conjunto del plexo probatorio reunido hasta ahora, demuestra una situación en la que los imputados utilizaban la estructura de las agrupaciones políticas involucradas para postular precandidatos que –a pesar de la simulación intentada– se comprobó resultaron ser falsos –toda vez que éstos desconocían sus respectivas postulaciones o se encontraban fallecidos– y que, además, eran oficializados por juntas electorales partidarias cuyos integrantes también desconocían su condición de miembros de dichos órganos, o la existencia de tales actos. [C]oexisten en la pesquisa una serie de elementos a partir de los cuales resulta posible acreditar, con el estándar propio de la instancia, que efectivamente existió un mecanismo coordinado y gestado entre un conjunto de apoderados partidarios, dirigido a acceder –sin vocación real de competir– a las herramientas de financiamiento que legítimamente corresponden a las agrupaciones para su participación en la contienda electoral, por medio de documentos apócrifos que simulaban la realización de distintos actos partidarios. [N]o caben dudas que el caso presenta particularidades propias según las cuales pudo advertirse un complejo dispositivo que conjugó diversas maniobras de un conjunto de apoderados partidarios dirigidas a simular que las agrupaciones que representaban pretendían participar en la lid electoral y, mediante ese engaño, disponer del dinero público destinado a ese fin para llevar a cabo un negocio multimillonario en su favor…”. |
| Tribunal : | Cámara Nacional Electoral |
| Juez/a: | Guillermo Jorge Yacobucci Daniel Bejas Santiago Hernán Corcuera Alberto Ricardo Dalla Via |
| Voces: | ABANDONO DE PERSONAS APRECIACION DE LA PRUEBA DERECHO ELECTORAL FALSEDAD IDEOLÓGICA FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS PRUEBA TIPICIDAD |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Habra y otros.pdf | 324.73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |