Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/5774| Título : | Castro García (causa N° 7711) |
| Fecha: | 7-abr-2025 |
| Resumen : | Un hombre fue acusado por el delito de tentativa de contrabando de estupefacientes. En la audiencia de control de acusación, la fiscalía se opuso a la declaración testimonial de la hermana del acusado y a una serie de informes y certificados relativos a la hija del acusado y a sus antecedentes, los cuales habían sido ofrecidos por la defensa particular para la etapa de cesura. Para fundar su oposición, cuestionó la pertinencia de esos elementos de prueba y señaló que resultaban sobreabundantes para la determinación de la pena porque estaban vinculados a eventuales razones humanitarias. Por su parte, la defensa particular sostuvo que la prueba cuestionada permitía ilustrar las condiciones personales del imputado, las que debían ser evaluadas por el Tribunal Oral para determinar la pena. |
| Decisión: | La Sala II de la Cámara Federal de Salta, en forma unipersonal, admitió parcialmente la oposición fiscal, excluyó la declaración jurada del registro Provincial de las personas de La Matanza, Provincia de Buenos aires y declaró admisible la restante prueba ofrecida por la defensa (juez Alejandro Castellanos). |
| Argumentos: | 1. Prueba. Admisibilidad. Prueba documental. “Escuchadas las partes, se resuelve admitir parcialmente la oposición fiscal en relación a la prueba identificada con el numeral 4) declaración Jurada del registro Provincial de las Personas de La Matanza, Provincia de Buenos Aires donde consta que la Sra. [...] (madre de la menor) vive en esa localidad, porque no se trata más que de una declaración jurada de alguien, quien no está ofrecido como testigo por lo que corresponde su exclusión. En todo lo demás se rechaza la oposición fiscal y se admite la prueba cuestionada por tratarse de testigos de concepto. En el caso de [la] hermana del imputado que se encuentra al cuidado de su hija menor y cuestiones vinculadas al entorno familiar del imputado y sus condiciones de vida lo que luce relevante a los fines de la cesura de la pena, sin perjuicio de que su valor o mérito probatorio será valorado por el Tribunal Oral. En el caso del certificado de antecedentes penales del estado Plurinacional de Bolivia también deviene pertinente, lo mismo que el informe social de la Secretaría de la Niñez de Shinahota, Bolivia, sin perjuicio de que deberá evaluarse su mérito probatorio, toda vez que no está ofrecido como testigo la persona que lo extendió”. |
| Tribunal : | Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala II |
| Juez/a: | Alejandro Castellanos |
| Voces: | ABSOLUCIÓN ADMISIBILIDAD PRUEBA DOCUMENTAL PRUEBA |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Castro Garcia (causa N° 7711).pdf | Sentencia completa | 190.45 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |