Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/504| Título : | Cesario, Franco Leonardo |
| Fecha: | 17-jul-2015 |
| Resumen : | El tribunal oral había condenado al imputado por el delito de defraudación a la administración pública por retención indebida de una bicicleta perteneciente al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Contra esa decisión, la defensa interpuso recurso de casación. |
| Argumentos: | La Cámara Federal de Casación Penal resolvió, por mayoría, hacer lugar a la impugnación y absolver al imputado. Para decidir de este modo, los jueces Hornos y Borinsky entendieron que “[e]s presupuesto del delito de retención indebida, la omisión de restitución del bien impuesta al autor por un título que lo obligaba a entregar o devolver […] [d]e manera que no se dará esta última circunstancia […] cuando la cosa se entregue por un título que implique la facultad de apropiarse o disponer de ella o […] sustituirla, pues en estos supuestos el que no restituye las cosas, no omite en los términos del [artículo 173] inciso 2º [del CP], sea porque el título no lo obliga a entregar o devolver, sea porque es el propio título de entrega de ella el que lo autoriza a sustituir el objeto de la obligación”. En tal sentido, de los hechos y las pruebas de la causa surgía que “… la obligación de devolver la bicicleta era sustituible por el pago del monto dinerario que se detallaba en el contrato, que esta fue la opción intentada por Cesario dado su bajo nivel económico y que la misma le fue rechazada porque no se permitían los pagos parciales”. En virtud de lo anterior, los magistrados entendieron que “… no se puede arribar a una certeza apodíctica acerca de que el hecho materia de juzgamiento sea típico –objetiva y subjetivamente– del delito de defraudación por retención indebida”. Asimismo, teniendo en cuenta el principio “in dubio pro reo”, los jueces afirmaron que “…esta regla […] en su aspecto negativo, prohíbe condenar al acusado si no se obtiene certeza sobre la verdad de la imputación; y en el positivo, exige al órgano judicial absolver al acusado al no obtener certeza”. |
| Tribunal : | Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV |
| Voces: | DEFRAUDACIÓN RETENCIÓN INDEBIDA TIPICIDAD SENTENCIA ABSOLUTORIA BICICLETA |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Campos (causa N° 6753) |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Cesario, Franco Leonardo.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.