Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/4963| Título : | Cauti Quevedo (causa N° 41237) |
| Fecha: | 2-dic-2016 |
| Resumen : | Un hombre y una mujer esperaban el colectivo durante la noche. En ese momento, se les acercaron dos individuos. La mujer escapó. Sin embargo, el hombre fue atacado mientras le exhibían un cuchillo de acero inoxidable. Hubo un forcejeo y al hombre se le cayó su mochila. Luego, uno de los atacantes la tomó y ambos huyeron corriendo. Esa situación fue advertida por agentes policiales, que los persiguieron y detuvieron. Una de ellos era menor de edad y el otro mayor de dieciocho años. Por ese hecho, el adulto fue imputado y condenado por el delito de robo agravado por haber sido cometido con el uso de armas tentado. |
| Decisión: | El Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 condenó al imputado a la pena de dos años y ocho meses de prisión cuyo cumplimiento fue dejado en suspenso (jueces Huarte Petite, Vazquez Acuña y Alvero). |
| Argumentos: | 1. Robo con armas. Arma impropia. Tipicidad. “[E]l elemento típico que aquí nos ocupa incluye también las denominadas habitualmente ‘armas impropias’, esto es, aquéllas que si bien no han sido creadas específicamente para la ofensa o la defensa de las personas, sí pueden ser utilizadas, en lo que aquí interesa, para dotar a quien las usa de un mayor poder ofensivo en base a la aptitud que tienen dichos objetos, ‘ex ante’, para atacar y eventualmente lesionar a otras personas. La ley no excluye así del tipo agravado a los elementos con clara aptitud ofensiva, como los cuchillos, que además de ser utilizados para sus fines específicos, pueden ser destinados también por el usuario para atacar o amenazar a un tercero, por cuanto es irrazonable que se valore únicamente la voluntad del fabricante, la que por otra parte puede no ser unívoca ni es un dato demostrable con absoluta certeza”. “[E]l elemento en cuestión constituye un arma, pues los dichos del damnificado han dado cuenta claramente de que el cuchillo fue utilizado con ofensividad para amedrentarlo” (voto de los jueces Huarte Petite y Alvero). |
| Tribunal : | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 1 de la Capital Federal |
| Voces: | ARMA IMPROPIA ROBO CON ARMAS TIPICIDAD |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Cauti Quevedo (causa N° 41237).pdf | sentencia completa | 265.77 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |