Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/417
Título : Torres, Raúl Alberto
Fecha: 21-may-2015
Resumen : El tribunal oral había resuelto no hacer lugar a la prisión domiciliaria requerida por la defensa. Por tal motivo, se interpuso recurso de casación. El defensor sostuvo que esa resolución se basaba en informes médicos realizados en la unidad de detención anterior del defendido, pero que no había constancia de sus condiciones actuales. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió hacer lugar al recurso y anular la resolución recurrida.
Argumentos: El tribunal sostuvo que “[l]a prisión domiciliaria no es un beneficio que se concede de modo automático, cuando se reúnan las condiciones objetivas previstas, sino que su otorgamiento debe ser evaluado en cada caso concreto para que no se vean frustrados los fines del proceso ni aquellos previstos en la ley de ejecución de la pena”. Asimismo, los magistrados señalaron que si bien podía ser posible que el encierro no impidiera interno la realización del tratamiento médico que necesitaba, “esto no puede afirmarse con la certeza que el caso requiere, hasta tanto se conozcan informes actualizados y concretos que evaluen de forma expresa la patología […] del interno y su estado de salud en general, realizados en su lugar actual de detención”.
Tribunal : Cámara Federal de Casación Penal, Sala IV
Voces: RECURSO DE CASACIÓN
EJECUCIÓN DE LA PENA
PRISIÓN DOMICILIARIA
INFORMES
Link de descarga: https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Torres, Raúl Alberto.pdf
Aparece en las colecciones: Jurisprudencia nacional

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.