Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/363| Título : | Peñaloza, Sergio |
| Fecha: | 16-abr-2015 |
| Resumen : | El tribunal oral había revocado la excarcelación que se le concedió al imputado. Ello, en razón del dictado de una sentencia condenatoria que imponía el cumplimiento de una pena de prisión de efectivo cumplimiento. Contra esa decisión, la defensa interpuso un recurso de casación. |
| Argumentos: | La Sala I de la CFCP –por mayoría– hizo lugar a la impugnación. Los jueces sostuvieron que, tal como surge de la jurisprudencia sentada por la CSJN y por los órganos encargados de la interpretación de los instrumentos internacionales, “…en virtud del principio de inocencia, en el marco de un proceso penal, el imputado debe permanecer en libertad, como regla general” y la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva implica “…por parte de los jueces […] la existencia de razones suficientes y acreditadas, que justifiquen la presunción contraria al principio de permanencia en libertad”. Por lo demás, los magistrados afirmaron que “…el tribunal de mérito no ha dado méritos suficientes que sustenten la medida cautelar privativa de la libertad, así como tampoco la hipótesis de que, en caso de haberse mantenido la libertad del imputado, intentaría eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación. […] Se advierte así que no existen motivos de un riesgo procesal de elusión a la jurisdicción ajenos al dictado de una sentencia condenatoria que obliguen a modificar, en este caso, la situación de libertad en la que se encontraba Peñaloza al momento del pronunciamiento mencionado”. Asimismo, la mayoría de la Sala I tomó en consideración para arribar a la conclusión mencionada que “…la pena que le fue impuesta [al imputado] no resulta ser más grave que la amenaza punitiva que sufría el imputado por el hecho que originariamente se le atribuía y que no impidió que permaneciera excarcelado y sujeto a derecho. En todo caso, el tribunal tiene a su disposición la imposición de cargos en los términos del art. 310 del CPPN”. |
| Tribunal : | Cámara Federal de Casación Penal, Sala I |
| Voces: | RECURSO DE CASACIÓN PRISIÓN PREVENTIVA PRINCIPIO DE INOCENCIA CONDENA NO FIRME |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Loyo Fraire Gabriel Eduardo (PGN) https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Grosso Benjamín Alberto |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Peñaloza, Sergio.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.