Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/3393| Título : | Giancola (Causa n° 7837) |
| Fecha: | 22-feb-2022 |
| Resumen : | Un joven de diecisiete años había sido imputado por el delito de uso de documento público falsificado. La defensa solicitó la concesión de la suspensión de juicio a prueba y que se tuviera por cumplido el año de tratamiento tutelar previsto en el régimen penal juvenil, las pautas de conducta requeridas para las penas en suspenso y el plazo mínimo de suspensión de juicio a prueba establecido por el Código Penal. Además, ofreció en concepto de reparación económica la donación de comida a una asociación civil sin fines de lucro y aportó un informe socio ambiental en el que surgía que el joven se trabajaba en la panadería familiar y que contaba con un grupo familiar que lo apoyaba. Por su parte, la fiscalía se pronunció a favor del pedido de la defensa. |
| Argumentos: | Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas De Zamora concedió la suspensión del juicio a prueba respecto del joven imputado (juez Villena). 1. Niños, niñas y adolescentes. Convención sobe los Derechos del Niño. Suspensión de juicio a prueba. Reinserción social. “[L]a Convención sobre los Derechos del Niño […] ha establecido que los Estados partes […] deberán reconocer el derecho de todo niño de quien se alegue que ha infringido las leyes penales o a quien se acuse o declare culpable de haber infringido esas leyes a ser tratado de manera acorde con el fomento de su sentido de la dignidad y el valor, que fortalezca el respeto del niño por los derechos humanos y las libertades fundamentales de terceros y en la que se tengan en cuenta la edad del niño y la importancia de promover la reintegración del niño y de que éste asuma una función constructiva en la sociedad…”. “[N]umerosos instrumentos internacionales […] han esbozado medidas alternativas en el proceso penal, tendientes a facilitar la reinserción social de las personas menores de edad sometidas a proceso. Dichos parámetros resultan dirimentes en este caso, en el que se han incorporado indicios respecto de que constituyen alternativas idóneas a fin de garantizar el bienestar del joven [imputado]”. 2. Suspensión de juicio a prueba. Reparación. Régimen penal juvenil. “[E]l informe socio ambiental acompañado por la asistencia técnica, la conducta que ha esgrimido el joven en el proceso quien se ha hecho presente cuando se lo ha citado en esta judicatura y el ofrecimiento realizado en concepto de reparación integral, constituyen elementos que permiten esbozar razones fundadas para tener por cumplido el año de tratamiento tutelar previsto por el art. 8º en función del art. 4º de la Ley 22.278, las pautas de conducta previstas por el art. 27 del Código Penal y el plazo mínimo de suspensión de juicio a prueba establecido por el art. 76 ter del Código Penal…”. “[S]in perjuicio de que el delito que se le ha imputado al Joven […] prevé una escala penal cuyo monto máximo es de 6 años de prisión, a partir del precedente [‘Acosta’] del más Alto Tribunal [...], dicho parámetro ya no representa un obstáculo a los fines de conceder el presente instituto”. “[T]eniendo en cuenta lo previsto por el Máximo Tribunal en el precedente que antecede, […] [corresponde] resaltar que a partir de los lineamientos establecidos en [‘Maldonado’], la pena prevista por el delito que se le ha imputado al [joven], era susceptible de ser reducida en la escala del delito tentado”. “[E]n virtud de lo referido por el más Alto Tribunal de la Nación, el máximo de la pena previsto por el art. 296 en función del art. 292 del Código Penal de la Nación, no es un obstáculo en el caso concreto para conceder la suspensión de juicio a prueba a favor del nombrado”. |
| Tribunal : | Juzgado Federal en lo Criminal Federal Nº1 de Lomas de Zamora |
| Voces: | NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA REINSERCIÓN SOCIAL REPARACIÓN RÉGIMEN PENAL JUVENIL |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Diaz (Causa N° 2878) https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query= LEI (causa N° 77761) https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query= Fennema (Causa Nº47217) https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query= Benitez (Causa Nº 17086) |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Giancola (Causa n° 7837).pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.