Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/326| Título : | Pappalardo, Víctor Facundo c. Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA |
| Fecha: | 24-feb-2015 |
| Resumen : | En el marco de un reclamo por un accidente de trabajo ocurrido con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley de Riesgos del Trabajo, el actor solicitó la aplicación del índice RIPTE (el artículo 17, inc. 6 de la ley 26.773) para el cálculo de la actualización de la prestación dineraria por la incapacidad permanente padecida por el trabajador. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La decisión fue apelada por ambas partes. |
| Argumentos: | La Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió hacer lugar al recurso interpuesto por la actora. En consecuencia, modificó la sentencia de primera instancia y elevó el capital de condena con aplicación del índice RIPTE para el cálculo de la indemnización. Para así decidir, el tribunal sostuvo que "...es dable tener en cuenta la primacía de la equidad para meritar lo justo en el caso concreto, principio operativo en materia de resarcimiento de daños; el reconocimiento de la máxima indemnización posible– y reconocida por el Estado- en atención al principio ´alterum non laedere´, a fin de resguardar la indemnidad; y la vigencia del principio de progresividad – receptado en la órbita constitucional y por vía de tratados – como norma primaria que inspira y sistematiza a esta rama del derecho, y del cual se desprende como regla secundaria la de la norma más favorable, que es aplicable en función del ámbito temporal de las leyes, entre otros principios" (voto del juez Pompa). Asimismo, la Sala IX consideró que "...si bien es cierto que, en principio, la cuestión materia de debate no fue introducida en la primera oportunidad procesal, atendiendo a la índole de los derechos en juego y las particularidades del presente caso el rigor de los razonamientos debe ceder ante la necesidad de no desnaturalizar el fin esencial de las normas indemnizatorias, por lo que se admite excepcionalmente la introducción de la cuestión en la oportunidad de expresar agravios" (voto del juez Pompa). |
| Tribunal : | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX |
| Voces: | ACCIDENTES DEL TRABAJO EQUIDAD INDEMNIZACIÓN |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Pappalardo, Víctor Facundo c. Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales SA.pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.