Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/3151
Título : | Díaz y Vaz Almeida (Causa n°12240) |
Fecha: | 4-mar-2020 |
Resumen : | Dos hombres que registraban antecedentes penales fueron detenidos e imputados por el delito de robo en grado de tentativa. Luego, los imputados y el hombre damnificado por el intento de robo suscribieron un acuerdo de reparación integral por el que los primeros le ofrecieron abonarle la suma de doce mil pesos. En la audiencia de admisibilidad probatoria, la defensa presentó el acuerdo y manifestó que los imputados estaban dispuestos a reparar patrimonialmente el perjuicio causado a la víctima, en los términos del artículo 59, inciso 6º del Código Penal. Por esa razón, solicitó la extinción de la acción penal y el sobreseimiento de los imputados. A su turno, el damnificado manifestó su conformidad con los términos del acuerdo. La fiscalía se opuso al planteo de la defensa por considerar, entre otras cuestiones, que los imputados registraban antecedentes condenatorios. |
Argumentos: | El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 17 admitió la aplicación del instituto de reparación integral, declaró extinguida la acción penal, dispuso el sobreseimiento de los imputados y ordenó su libertad (juez Valle). “[E]l artículo 59, inciso 6º, del Código Penal de la Nación no supedita la procedencia del instituto de reparación integral del perjuicio a la circunstancia de que las personas imputadas carezcan de condenas, motivo por el cual, [corresponde] resolver favorablemente a su aplicación en este supuesto”. “[T]ratándose de un hecho tentado, la oferta económica que efectuaron los imputados [resulta] atinada, más aún valorando la aceptación de la víctima, cuya conformidad no [es posible] obviar”. |
Tribunal : | Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 17 de la Capital Federal |
Voces: | REPARACIÓN CONCILIACIÓN ROBO ANTECEDENTES CONDENATORIOS OPOSICIÓN FISCAL VICTIMA |
Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Díaz y Vaz Almeida (Causa n°12240).pdf |
Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.