Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/2501| Título : | Straatman (causa Nº 18517) |
| Fecha: | 1-jul-2019 |
| Resumen : | Un adulto mayor de edad se encontraba en arresto domiciliario. En un control vehicular se detectó que el hombre se encontraba manejando un vehículo. Por tal razón, personal de seguridad aeroportuaria lo detuvo y lo puso a disposición del tribunal. Allí declaró que su esposa de 82 años había tenido un infarto cerebral y la había llevado al control médico. Agregó que, debido a la urgencia, no había podido comunicarse con su defensoría a fin de notificarle la salida. |
| Argumentos: | El Tribunal Oral Federal de Tucumán mantuvo el arresto domiciliario a favor de Straatman (jueces Jimenez Montilla y Casas). “[L]a ausencia de […] Straatman en su lugar de arresto domiciliario, se debió a una cuestión de fuerza mayor, ya que se encontraba trasladando a su cónyuge a control médico. Por lo que encontrándose acreditado en el caso […] que existen circunstancias justificativas que habiliten la violación de permanencia en el lugar de arresto domiciliario, corresponde mantener las condiciones de detención domiciliario de […] Straatman”. |
| Tribunal : | Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán |
| Voces: | PRISIÓN DOMICILIARIA ADULTOS MAYORES DERECHO A LA SALUD TRATAMIENTO MÉDICO |
| Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=JLA (causa Nº 53030615) |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/Straatman (causa Nº 18517).pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.