Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1825| Título : | PLP (Causa Nº 10322) |
| Fecha: | 24-may-2016 |
| Resumen : | Una mujer procesada con prisión preventiva solicitó que se le concediera el arresto domiciliario para cuidar a su hija menor de edad (artículo 32 inciso f de la ley Nº 24.660). El Tribunal Oral rechazó la solicitud por considerar que podía cometer nuevos delitos y entorpecer la investigación del hecho que se le atribuía; esto, dado que restaba identificar a otros partícipes del hecho. Contra esta decisión, la defensa interpuso un recurso de casación. |
| Argumentos: | La Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, por mayoría, resolvió hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa y concedió la prisión domiciliaria a la mujer (jueces Jantus y Días). “En la resolución recurrida se observa la confrontación de dos intereses, por un lado, se habla del interés de la sociedad en que se reprima la comisión de delitos –una cuestión preventivo general–, y, por el otro, se reconoce que debe regir el principio del interés superior del niño […] en la Observación General 14 [del Comité de los Derechos del Niño] se establece que el interés superior del niño es un principio jurídico, una norma de interpretación y una norma procesal. A su vez, en el apartado 69 se establece claramente que, cuando los padres de algún niño hayan cometido o estén acusados de haber cometido un delito, se deben buscar métodos que no busquen alejar a los niños de sus padres…”. “[A]grega que lo más importante en este caso en particular es que en la última parte de la Observación General 14 [del Comité de los Derechos del Niño] se establece que, cuando hay una colisión de intereses entre el principio del interés superior del niño y otros intereses de la sociedad, es obligación del Estado justificar por qué, en un caso en particular, se deja de lado el principio del interés superior del niño en pos de otro interés que pueda prevalecer…” (voto del juez Jantus al que adhirió el juez Días). |
| Tribunal : | Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III |
| Voces: | PRISIÓN DOMICILIARIA PRISIÓN PREVENTIVA NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO |
| Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/PLP (Causa Nº 10322).pdf |
| Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.