Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1184
Título : | P, MA |
Fecha: | 29-ago-2012 |
Resumen : | Una persona se encontraba imputada por el delito de homicidio culposo. En oportunidad de iniciarse la audiencia de debate, la defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba. El fiscal se pronunció favorablemente y el tribunal hizo lugar al planteo. Contra esa decisión, la querella interpuso un recurso de casación. |
Argumentos: | La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, hizo lugar al recurso. El juez Borinsky, en disidencia, lo rechazó y confirmó la resolución: “[C]abe tener en cuenta que, en principio, el tiempo procesal oportuno para presentar una solicitud de suspensión del juicio a prueba precluye con el inicio de la audiencia de debate. […] No habiendo tenido lugar, en el sub examine, tal acto procesal, no se advierte óbice temporal para la concesión de la probation (cfr. asimismo las circunstancias en que la C.S.J.N. dictó el fallo ‘Norverto, Jorge Braulio s/infracción art. 302 del C.P.’, N.326.XLI)” (voto en disidencia del juez Borinsky). |
Tribunal : | Cámara Federal de Casación Penal, Sala III |
Voces: | SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA AUDIENCIA JUICIO ORAL PRECLUSIÓN PRINCIPIO ACUSATORIO RECURSO DE CASACIÓN QUERELLA |
Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=R BE y otros https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=F FG y otros |
Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/P, MA.pdf |
Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.