Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/1114
Título : | OM, MA |
Fecha: | 21-feb-2017 |
Resumen : | Una persona había sido imputada de un delito de acuerdo al proceso de flagrancia (ley 27.272 modif. CPPN). Para resolver la causa, las partes llegaron a un acuerdo de juicio abreviado que presentaron ante el Juzgado Correccional interviniente (conf. art. 353 sexies CPPN). Sin embargo, el tribunal se declaró incompetente para resolver e indicó que debía intervenir otro juzgado del mismo fuero (conf. 431 bis CPPN), al igual que si se elevara la causa a juicio oral. El Juzgado Correccional receptor rechazó la competencia. Por este motivo, el caso llegó a la CNACC. |
Argumentos: | La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional declaró que correspondía al mismo Juzgado Correccional intervenir sobre los acuerdos de juicio abreviado, según lo establecido en el art. 353 sexies. Para llegar a esta conclusión, la Sala –integrada por los jueces el juez Bunge Campos y Rimondi– señaló que “…el espíritu [de la ley 27.272] ha sido el de dotar al trámite de un director del proceso que actúe como un verdadero juez de garantías, que tome sus decisiones en forma oral, en audiencia pública y contradictoria, respetándose los principios de inmediación, bilateralidad, continuidad y concentración, garantizándose de tal modo su imparcialidad”. A su vez, los magistrados tuvieron en cuenta “…la interpretación literal de la norma, que no realiza distingo alguno respecto al tribunal que debe intervenir al resolver un acuerdo de juicio abreviado y por el contrario establece que, en esos casos como así también al solicitarse la suspensión del proceso a prueba, el juez siempre debe ‘dictar un pronunciamiento de forma inmediata’, dando así cabal cumplimiento a los principios que rigen al proceso de flagrancia”. |
Tribunal : | Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, sala I |
Voces: | FLAGRANCIA REFORMA LEGAL JUICIO ABREVIADO COMPETENCIA |
Jurisprudencia relacionada: | https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/simple-search?query=Flagrancia - Conflicto de competencia |
Link de descarga: | https://repositorio.mpd.gov.ar/documentos/OM, MA.pdf |
Aparece en las colecciones: | Jurisprudencia nacional |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.