<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/17" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/17</id>
  <updated>2026-07-07T01:34:25Z</updated>
  <dc:date>2026-07-07T01:34:25Z</dc:date>
  <entry>
    <title>El derecho a conocer la prueba de cargo en la jurisprudencia de los tribunales superiores extranjeros</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6452" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6452</id>
    <updated>2026-06-18T13:15:42Z</updated>
    <published>2026-06-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: El derecho a conocer la prueba de cargo en la jurisprudencia de los tribunales superiores extranjeros
Abstract: El acceso de la defensa a las actuaciones de investigación y a la prueba reunida constituye una de las manifestaciones centrales del derecho de defensa en el proceso penal, indispensable para la preparación de una estrategia eficaz y para la vigencia del principio de igualdad de armas. Este documento reúne decisiones significativas de la Corte Suprema de Justicia de Chile, la Corte Constitucional de Colombia, la Corte Suprema de Canadá, la Corte Suprema de los Estados Unidos y el Tribunal de Apelaciones de Inglaterra y Gales, que abordan diversas facetas del derecho de defensa, el deber de revelación de la prueba y el control judicial de las restricciones al acceso a la información. El boletín está organizado en función de los países de los cuales emana la jurisprudencia a fin de facilitar una lectura comparada que permita identificar continuidades, contrastes y principios comunes en la forma en que distintos sistemas jurídicos han abordado las tensiones entre eficacia investigativa y garantías del derecho de defensa. Esperamos que este insumo sea de utilidad para los integrantes de la defensa pública a la hora de diseñar las estrategias de argumentación jurídica.</summary>
    <dc:date>2026-06-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Intervención del asesor de menores en casos penales</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6454" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6454</id>
    <updated>2026-06-17T15:23:32Z</updated>
    <published>2026-06-17T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Intervención del asesor de menores en casos penales
Abstract: Este boletín reúne y sistematiza las decisiones recientes más relevantes sobre la intervención del asesor de menores en el proceso penal dictadas por la Cámara Federal de Casación Penal y por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. A partir del análisis de estos precedentes, es posible advertir que la jurisprudencia no ofrece una respuesta uniforme frente a la omisión de su intervención. Por el contrario, los fallos permiten identificar la coexistencia de al menos tres líneas interpretativas claramente diferenciadas.</summary>
    <dc:date>2026-06-17T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Acceso a los primeros actos de investigación penal y el derecho a conocer la prueba de cargo: estándares sobre violaciones a los artículos 8 de la CADH y 6 de la CEDH</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6427" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6427</id>
    <updated>2026-06-17T15:28:19Z</updated>
    <published>2026-05-29T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Acceso a los primeros actos de investigación penal y el derecho a conocer la prueba de cargo: estándares sobre violaciones a los artículos 8 de la CADH y 6 de la CEDH
Abstract: Este boletín de jurisprudencia internacional sistematiza las principales sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos orientadas al análisis del derecho de defensa en el marco de los procesos penales. A través del estudio de los artículos 8 de la CADH y 6 del CEDH, el documento aborda la vigencia del derecho de las personas a conocer la información que existe en su contra en etapas tempranas y el deber de revelación por parte del órgano acusador. El objetivo de este trabajo es aportar herramientas conceptuales y argumentos de raigambre convencional que fortalezcan el litigio y optimicen la actuación de la defensa pública frente a las tensiones cotidianas en el acceso a la evidencia y a los primeros actos de investigación.</summary>
    <dc:date>2026-05-29T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Derecho Penal Ambiental</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6417" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/6417</id>
    <updated>2026-05-18T12:58:22Z</updated>
    <published>2026-05-18T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Derecho Penal Ambiental
Abstract: El presente trabajo se realizó de manera conjunta con el Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la UBA, el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. Gioja y la Universidad Maimónides1. El boletín recopila decisiones en materia de derecho penal ambiental de distintos tribunales nacionales dictadas entre los años 2007 y 2026. Los casos escogidos permiten reconstruir los principales criterios en torno a la persecución penal de conductas que afectan el ambiente y la salud pública.</summary>
    <dc:date>2026-05-18T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

